Решение по делу № 2-146/2015 (2-1609/2014;) от 17.12.2014

Дело № 2-146/15 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2015 года г.Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.,

при секретаре Цуппингер К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Волынец А.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с иском к Волынец А.В. о взыскании денежных средств, указав, что между КБ «БНП Париба Восток» ООО и ответчиком 00.00.0000 . был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были представлены денежные средства в размере .... на срок 24 месяца по 26,90% годовых. 00.00.0000 . КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО. Ответчик требования банка по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. В связи с чем, просят взыскать с Волынец А.В. денежные средства, полученные по кредитному договору № от 00.00.0000 . в размере ....; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 6, 56).

Ответчик Волынец А.В. в судебном заседании не явился. Согласно акту из ДУ-3 от 00.00.0000 . ответчик Волынец А.В. в квартире расположенной по адресу: ................ не зарегистрирован (л.д. 60). Из представленной суду выписки из домовой книги следует, что ответчик Волынец А.В. зарегистрирован по месту жительства, по адресу: ................ (л.д.61).

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.

Исковое заявление подано в Лобненский городской суд Московской области по месту жительства ответчика, адрес которого указан: ................. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку дело принято к производству Лобненского городского суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение в Дмитровский городской суд Московской области в порядке ст. 33 ч.2 п.3 ГК РФ, согласно которой суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Волынец А.В. о взыскании денежных средств, на рассмотрение в Дмитровский городской суд Московской области (141800, Московская область, г.Дмитров, ул.Пушкинская, д.1).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья- Т.В. Кузнецова