Дело № 2- 1076/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 ноября 2012 года г. Печора РК
Суд в составе:
мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,
при секретаре Беляевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раевского <ФИО1> к Федоровой <ФИО2> о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Раевский А.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере 9 000 руб., процентов в сумме 10 800 руб., штрафа за несвоевременную оплату долга в сумме 1000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 824 руб.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, и в отсутствие его представителя по ее ходатайству, на требованиях настаивает.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенной о времени и месте рассмотрения дела.
Мировой судья, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом и ответчиком 28.05.2012 года был заключен договор займа № А-20 о предоставлении займа в сумме 9000 руб. на срок до 12.06.2012 года под 1 % в день, с условием возврата полученного кредита и уплатой компенсации за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Уплата штрафа в размере 1000 руб. за нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов предусмотрена п. 1 соглашения о неустойке от 28.05.2012 года.
Сумму кредита ответчик получила в день заключения договора, что подтверждается соответствующей распиской.
Указанные условия соответствуют положениям ст.807-811 ГК РФ о договоре займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Свои обязательства по своевременному и ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и уплаты процентов ответчик не выполняла, в результате чего образовалась задолженность в виде основного долга в сумме 9 000 руб., процентов за 120 дней просрочки с 28.05.2012 г. по 24.09.2012 г. в сумме 10 800 руб., штрафа за несвоевременную оплату долга в сумме 1000 руб. Расчет судом проверен и сомнений не вызывает.
Поскольку ответчик не выполняла надлежаще свои обязательства по договору займа от 28.05.2012 года, с нее подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 20 800 руб. (9 000 руб. + 10 800 руб. + 1 000 руб.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по госпошлине, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме 824 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать с Федоровой <ФИО2> в пользу Раевского <ФИО1> долг по договору займа в сумме 20 800 руб. (двадцать тысяч восемьсот руб.) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 824 руб. (восемьсот двадцать четыре руб.).
Ответчик вправе подать мировому судье Речного судебного участка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения решения.
Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья С.В. Жилина
Решение изготовлено
на ПК в совещательной комнате.