Решение по делу № 2-1039/2012 от 16.03.2012

Дело № 2-1039/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А.,

а также с участием истцов Овсянникова И.В., Овсянниковой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянникова И.В., Овсянниковой Т.В. к Администрации г.Серпухова о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Овсянников И.В. и Овсянниковой Т.В. обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право собственности на гараж <номер> в ГСК «Салют», расположенном по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждым.

Свои требования истцы мотивируют тем, что их отец О. являлся членом ГСК «Салют», владел и пользовался гаражом <номер>, однако правовая регистрация данного гаража проведена не была. <дата> О. умер. Истцы после его смерти О. в установленный законом срок обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Других наследников первой очереди не имеется.

Истцы Овсянников И.В. и Овсянниковой Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме, пояснив, что нотариусом им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виду отсутствия правоподтверждающих документов на гараж на имя О., который при жизни владел и пользовался гаражом как своим собственным. Паевой взнос за гараж наследодателем был внесен полностью, о чем свидетельствует справка, выданная председателем ГСК «Салют».

Представитель ответчика Администрации г.Серпухова в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Представителем Администрации г.Серпухова представлено письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель третьего лица ГСК «Салют» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истцов, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно техническому паспорту нежилого помещения, составленному Южным филиалом ГУП МО «МОБТИ» Серпуховский отдел по состоянию на <дата> в ГСК «Салют» <адрес> имеется гараж <номер>, общей площадью <данные изъяты>, инвентарный номер <данные изъяты>. Сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.10-11).

<дата> умер О. (свидетельство о смерти л.д.6).

О. является отцом истцов – Овсянников И.В. и Овсянниковой Т.В. (свидетельства о рождении л.д.7, 8).

Из справки ГСК «Салют» усматривается, что О. с <дата> является членом ГСК «Салют» и ему принадлежит на праве собственности гараж <номер>, находящийся по адресу: <адрес>, паевые взносы внесены полностью (л.д.19).

Согласно ответа нотариуса С. от <дата> <номер>, к имуществу О., умершего <дата> заведено наследственное дело <номер>. Наследниками, принявшими наследство по закону, являются: сын умершего – Овсянников И.В., дочь умершего – Овсянникова Т.В. (л.д.18).

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Представленными письменными доказательствами установлено, что отец истцов – О. при жизни владел и пользовался спорным гаражом. Истицы как наследники первой очереди наследуют в равных долях имущество, принадлежащее О., в том числе в виде спорного гаража <номер> в ГСК «Салют». Ответчик и третье лицо право истцов на спорное имущество не оспаривают, своих требований о праве на наследственное имущество не заявили. Отсутствие правовой регистрации права собственности наследодателя на наследственное имущество создало препятствия истцам в оформлении своих наследственных прав. При указанных обстоятельствах, требования истцов о признании за ними права собственности в равных долях на гараж в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

При этом суд также исходит из того, что в силу ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ст. 8 ГК РФ называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина ( О.) как раз и является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Овсянникова И.В., Овсянниковой Т.В. удовлетворить.

Признать за Овсянниковым И.В., Овсянниковой Т.В. право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на гараж <номер> общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Салют», инвентарный номер <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: