Решение по делу № 2-3379/2016 от 04.07.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2016г. №2-3379/16

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Шафанской К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Шипилову М.Л о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты, ему была выдана кредитная карта №, кроме того ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами банка. Однако, в результате неисполнения ответчиком п.п. 4.1.1., 4.1.4., 4.1.5. Условий по счету кредитной карты образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанную сумму, а также расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. при подаче иска в суд истец просит взыскать с ответчика.

Истец в суд не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки суд не известил, суд находит причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты, был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами банка, после ему была выдана кредитная карта №. Однако, в результате неисполнения ответчиком п.п. 4.1.1., 4.1.4., 4.1.5. Условий по счету кредитной карты образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно пункту 4.1.4. ответчик обязан был ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Согласно пункту 4.1.5. ответчик был обязан досрочно погасить по требованию истца сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий. Такое уведомление было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспаривается, суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку он основан на положениях закона и кредитного договора.

Поскольку суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в указанном выше объеме, расходы истца по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что соответствует положениям ст.98 ГПК РФ.

Таким образом, учитывая все обстоятельства данного дела, положения закона, представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд принимает во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску, если таковые имеются, в суд не представил, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,819,811 ГК РФ, ст.ст.193-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шипилова М.Л в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Дмитровский горсуд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда.

СУДЬЯ: