АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
420014, Республика Татарстан, г.Казань, Кремль, корп.1, под.2
тел. (8432) 92-17-60, 92-07-57
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Казань Дело №А65-166/2006-СА1-29
«06» марта 2006 года
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Зиннуровой Г.Ф.,
с участием:
от заявителя – не явился,
от ответчика – не явился,
лица, ведущего протокол судебного заседания - судья Зиннурова Г.Ф.,
рассмотрев 06 марта 2006 года по первой инстанции в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Республике Татарстан, г.Бугульмак предпринимателю Марченко Наталье Сергеевне, г.Бугульма о взыскании 5118 рублей налога на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Республике Татарстан, г.Бугульма (далее - заявитель) обратилась в суд с заявлением к предпринимателю Марченко Наталье Сергеевне, г.Бугульма (далее - ответчик) о взыскании 5118 рублей налога на доходы физических лиц.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик отзыв не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие сторон.
Как следует из представленных по делу документов, ответчик в порядке пункта 5 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации представил заявителю декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2004 год.
В ходе проведения камеральной налоговой проверки заявителем была установлено, что согласно представленной ответчиком налоговой декларации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за указанный период, в размере 5118 рублей ответчиком не уплачена.
На уплату недоимки по налогу на доходы физических лиц в добровольном порядке ответчику было направлено требование №8567.
Поскольку требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено, заявитель обратился в суд за принудительным взысканием указанных сумм.
Суд требование заявителя о принудительном взыскании налога и пени удовлетворяет.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны самостоятельно исчислять и уплачивать законно установленные налоги.
Обязанность по уплате налога на доходы физических лиц в срок, установленный статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации (не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом), то есть до 15 июля 2005 года, ответчиком не исполнена.
Факт неуплаты налога на доходы физических лиц за 2004 год в размере 5118 рублей в нарушение вышеуказанной статьи подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.
При таких обстоятельствах имеются правовые основания для удовлетворения требований заявителя в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина распределяется между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований и подлежит взысканию с ответчика в сумме 500 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Арбитражный суд Республики Татарстан,
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Взыскать с предпринимателя Марченко Натальи Сергеевны, 27.07.1970 года рождения, зарегистрированной в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица за ОГРН 304164511800110, проживающей по адресу: Республика Татарстан, г.Бугульма, ул.Якупова, д.68, кв.88, в доход бюджета 5118 рублей налога на доходы физических лиц и 500 рублей государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок.
Судья Г.Ф.Зиннурова