Решение по делу № 2-3733/2016 от 05.09.2016

Дело № 2 – 3733 / 2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь                            10 октября 2016 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Катаева О.Б.,

при секретаре ФИО1,

ответчика Казанцева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тойота Банк» к Казанцеву М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тойота Банк» обратилось с иском к Казанцеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №АР-13/4991 от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 877 860,32 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки SUBARU OUTBACK, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №..., ПТС серии №..., являющийся предметом залога по указанному Кредитному договору, установив начальную продажную цену указанного Транспортного средства на публичных торгах в размере 810 000,00 рублей, а также взыскании уплаченной госпошлины в размере 23 479,26 руб.

Требования мотивирвоанны тем, что (дата) АО «Тойота Банк» и Казанцев М.А. путем акцептования кредитором Заявления-оферты ответчика о предоставлении кредита для приобретения автомобиля (заключении кредитного договора) и передачи приобретаемого автомобиля в залог №..., заключили кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику целевой кредит в размере 803 880,00 руб. сроком до (дата) под процентную ставку 14,00% годовых на приобретение ответчиком транспортного средства - автомобиль марки SUBARU OUTBACK, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №..., ПТС серии №.... Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных процентов (неустоек), а также порядок оказания услуг, порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств были согласованы Сторонами в следующих документах: Заявлении- оферте, графике платежей, Общих условиях договора потребительского кредита (далее - Общие условия договора), Тарифах Банка, которые в едином целом, согласно преамбуле Общих условий составляют единый Кредитный договор и Договор залога №... от (дата) (далее - Кредитный договор). Согласно условиям Кредитного договора (п. п. 1, 5 Заявления-оферты, ст. ст. 3.4, 4.2, 8.2.1 Общие условия договора) ответчик принял на себя обязательство использовать кредит по целевому назначению, возвратить Кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объеме, в размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. В соответствии с п.1 Заявления-оферты, ст. 11.1 Общих условий договора Ответчик передал Истцу в залог Транспортное средство с целью обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору. (дата) Кредитор зарегистрировал право на Залог - транспортное средство SUBARU OUTBACK, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №..., в Реестре уведомлений о залогах движимого имущества в Федеральной нотариальной палате за №.... (дата) истец, согласно п.1 Заявления-оферты и ст.3.2 Общих условий договора, своевременно, в полном объеме выполнил обязательства по Кредитному договору, перечислив всю сумму кредита на открытый Заемщиком в Банке-партнере Кредитора - филиал ОАО "УРАЛСИБ" в г. Уфа банковский счет Заемщика №..., что подтверждается платежным поручением №... от (дата) и банковской выпиской с указанного счета. С (дата) ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по погашению Кредита - платежи в соответствии с графиком платежей не осуществляет, контактов с Кредитором избегает, местонахождение переданного в залог Банку Транспортного средства, скрывает. В связи с допущенными Ответчиком нарушениями условий Кредитного договора, (дата) истец, руководствуясь положениями ч.2 ст. 811 ГК РФ и согласно ст. 5.4 Общих условий договора, в которой предусмотрено право Кредитора потребовать досрочного возврата кредита, направил Заемщику Требование о досрочном погашении сумм по Кредитному договору, в срок не позднее 15 календарных дней с даты направления требования, которое до настоящего времени не исполнено. Согласно ст.9.1 Общих условий договора, п.2 Тарифов Банка, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту и/или просрочки уплаты процентов за пользование Кредитом, кредитор вправе взыскать с Заемщика, а Заемщик обязан оплатить Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств до дня устранения нарушений (включительно). В результате ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору №... от (дата) у Ответчика за период с (дата) по (дата) образовалась задолженность перед истцом в размере 877 860,32 руб. из которых: сумма просроченного основного долга - 650 609,04 руб.; сумма просроченных процентов за пользование кредитом - 116 101,66 руб.; сумма неустойки за просрочку платежей по кредиту -111 149,62 руб. Поскольку у истца отсутствовала информация о месте нахождения и фактическом состоянии, находящегося в залоге транспортного средства, с целью соблюдения интересов сторон по делу в вопросе определения стоимости залога, истцом с привлечением независимой специализированной организации ООО «Три А Бизнес» (далее - Независимый оценщик) была произведена оценка рыночной стоимости залогового имущества. Согласно подготовленного Независимым оценщиком Отчета об определении рыночной стоимости объекта оценки №... от (дата), автотранспортного средства SUBARU OUTBACK, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №..., рыночная стоимость залогового Транспортного средства на дату оценки ((дата)) составляет сумму в размере 810 000,00 рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования полностью признал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В судебном заседании установлено, что (дата) АО «Тойота Банк» и Казанцев М.А., путем акцептования кредитором заявления-оферты ответчика о предоставлении кредита для приобретения автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог №..., заключили Кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику целевой кредит в размере 803 880,00 руб. сроком до (дата) под процентную ставку 14,00% годовых на приобретение ответчиком транспортного средства - автомобиль марки SUBARU OUTBACK, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №..., ПТС серии №... (л.д.19-20). Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных процентов (неустоек), а также порядок оказания услуг, порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств были согласованы сторонами в следующих документах: Заявлении- оферте (л.д.19-20), Графике платежей (л.д.21-22), Общих условиях договора потребительского кредита (л.д.23-65), Тарифах Банка (л.д.66-74), которые составляют единый Кредитный договор и Договор залога № АР-13/4991 от (дата). Согласно условиям Кредитного договора (п. п. 1, 5 Заявления-оферты, ст. ст. 3.4, 4.2, 8.2.1 Общие условия договора), ответчик принял на себя обязательство использовать кредит по целевому назначению, возвратить Кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объеме, в размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. В соответствии с п.1 Заявления-оферты, ст. 11.1 Общих условий договора ответчик передал истцу в залог Транспортное средство с целью обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору. 18.03.2016г. Кредитор зарегистрировал право на Залог - транспортное средство SUBARU OUTBACK, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №..., в Реестре уведомлений о залогах движимого имущества в Федеральной нотариальной палате за №... (л.д.18). (дата) истец перечислил всю сумму кредита на открытый Заемщиком в Банке-партнере Кредитора - филиал ОАО "УРАЛСИБ" в г. Уфа банковский счет Заемщика №..., что подтверждается платежным поручением №... от (дата) и банковской выпиской с указанного счета (л.д.90). С (дата) ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по погашению Кредита, платежи в соответствии с графиком платежей не осуществляет, контактов с Кредитором избегает, местонахождение переданного в залог Банку Транспортного средства, скрывает. В связи с допущенными ответчиком нарушениями условий Кредитного договора, (дата) истец направил Заемщику Требование о досрочном погашении сумм по Кредитному договору, в срок не позднее 15 календарных дней с даты направления требования (л.д.14,15-16), которое до настоящего времени не исполнено. Согласно ст.9.1 Общих условий договора, п.2 Тарифов Банка, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту и/или просрочки уплаты процентов за пользование Кредитом, кредитор вправе взыскать с Заемщика, а Заемщик обязан оплатить Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств до дня устранения нарушений (включительно). В результате ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору №... от (дата) у ответчика за период с (дата) по (дата) образовалась задолженность перед истцом в размере 877 860,32 руб. из которых: сумма просроченного основного долга - 650 609,04 руб.; сумма просроченных процентов за пользование кредитом - 116 101,66 руб.; сумма неустойки за просрочку платежей по кредиту -111 149,62 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.13). В связи с тем, что у истца отсутствовала информация о месте нахождения и фактическом состоянии, находящегося в залоге транспортного средства, истцом с привлечением независимой специализированной организации ООО «Три А Бизнес» была произведена оценка рыночной стоимости залогового имущества. Согласно подготовленного Независимым оценщиком Отчета об определении рыночной стоимости объекта оценки №...А от (дата), автотранспортного средства SUBARU OUTBACK, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №..., рыночная стоимость залогового Транспортного средства на дату оценки ((дата)) составляет сумму в размере 810 000,00 рублей (л.д.96-127).

Ответчик Казанцев М.А. на протяжении длительного времени не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, а именно, с (дата) не осуществляет платежи в соответствии с графиком платежей, в связи с чем, у него образовалась указанная задолженность, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности в принудительном порядке.

С представленным расчетом задолженности ответчик согласился.

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность в размере 877 860,32 руб., которая образовалась за период с (дата) по (дата), из которой: сумма просроченного основного долга - 650 609,04 руб.; сумма просроченных процентов за пользование кредитом - 116 101,66 руб.; сумма неустойки за просрочку платежей по кредиту -111 149,62 руб.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

    Поскольку у истца возникло право требования с заемщика суммы кредита, процентов за пользование им, то он вправе получить возмещение своих требований за счет обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации, в силу чего суд удовлетворяет требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство SUBARU OUTBACK, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.... При этом, суд исходит из того, что Согласно подготовленного Независимым оценщиком Отчета об определении рыночной стоимости объекта оценки №...А от (дата), автотранспортного средства SUBARU OUTBACK, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №..., рыночная стоимость залогового Транспортного средства на дату оценки ((дата)) составляет сумму в размере 810 000,00 рублей (л.д.96-127).

    Принимая во внимание отчет о рыночной стоимости автомобиля, который ответчиком не оспорен, суд считает возможным определить продажную цену транспортного средства SUBARU OUTBACK, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №... в размере 810 000, 00 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 978 рублей 60 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Тойота Банк» удовлетворить.

Взыскать с Казанцева М. А. в пользу акционерного общества «Тойота Банк» задолженность по кредитному договору №... от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 877 860 рублей 32 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки SUBARUOUTBACK, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №..., ПТС серии №..., являющийся предметом залога по кредитному договору №... от (дата), заключенному между АО «Тойота Банк» и Казанцевым М. А., установив начальную продажную цену транспортного средства на публичных торгах в размере 810 000, 00 рублей.

Взыскать с Казанцева М. А. в пользу акционерного общества «Тойота Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 978 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

(Мотивированное решение составлено 20 октября 2016 года)

<.....>

<.....> Судья                          Катаев О.Б.