Решение по делу № 5-95/2017 от 02.02.2017

Дело № 5-95/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Королев, МО 30 марта 2017 год

Судья Королевского городского суда МО Зудинова В.С.,

при секретаре Сидоровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, составленный в отношении:

Ким В.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Королевский городской суд МО ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал в отношении Ким В.В..

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.о. Королев ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 50 минут по адресу: <адрес> Ким В.В. управлял транспортным средством «<данные изъяты>» регистрационный знак № в состоянии опьянения, согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ (поведение не соответствует обстановке), если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Тем самым совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ.

Таким образом, Ким В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, т.е. нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебное заседание, лицо в отношении которого ведется производство по административному делу Ким В.В. не явился, извещен о слушании дела надлежащим законом образом, о чем имеется телефонограмма в деле. Каких-либо письменных ходатайств об отложении слушания дела не поступило, уважительных причин не явки в суд Ким В.В. не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ обязательное присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотрено при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Ким В.В., поскольку его право на защиту соблюдено. Обязательного участия Ким В.В. в судебном заседании законом не требуется.

Виновность Ким В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- определением о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение в суд / л.д.1/;

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.2/;

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения Ким В.В., который управлял транспортным средством, из которого усматривается, что установлено состояние опьянения. При судебно-химическом исследовании у Ким В.В. обнаружен амфетамин /л.д.3/;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Королев ФИО5 об обстоятельствах правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.4/;

- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, где Ким В.В. согласен его пройти /л.д.5/;

- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/;

- справкой к акту № /л.д.7/;

- уведомлением о явке в ОГИБДД /л.д. 11/;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ким В.В. /л.д.9/;

- карточкой водителя Ким В.В. /л.д.10-13/.

Вызываемый для допроса в качестве свидетеля инспектор ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.о. Королев ФИО6 не явился, что не влияет на полноту имеющихся доказательств по делу.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение представленные доказательства по делу, поскольку они согласуются между собой и противоречий не содержат. Все доказательства по делу суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, собранными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а в своей совокупности достаточными для принятия решения.

Проведенному, по настоящему административному делу медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения суд полностью доверяет и основывается при вынесении своего решения. Выводы акта ясные и понятные, научно обоснованы, противоречий не содержат, проведены врачом психиатром-наркологом ФИО7. Оснований ставить их под сомнение у суда не имеется.

Таким образом, проанализировав все доказательства по делу в совокупности с требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что вина Ким В.В. установлена и нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт совершения водителем Ким В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, суд не усматривает.

Суд не усматривает нарушений правил подсудности рассмотрения дела, поскольку по делу проводилось административное расследование.

При определении наказания, суд исходит из тяжести административного правонарушения, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также руководствуясь принципами справедливости и объективности, суд, считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.10, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ким В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей (тридцать тысяч рублей) и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи временного разрешения на право управления в органы ГИБДД. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления водитель должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г.о. Королев. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня сдачи или изъятия вышеуказанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а лицом в отношении которого ведется административное производство со дня получения копии постановления.

СУДЬЯ: В.С.Зудинова