Решение по делу № 2-36/2015 от 12.01.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 января 2015 года город Грозный

Заводской районный суд города Грозного Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Мормыло О.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 214350 рублей в погашение основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 7344 рублей.

В судебном заседании явившийся представитель истца ФИО2 – ФИО5, действующий по доверенности со всеми правами, предусмотренными ст.54 ГПК РФ, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по изложенным в иске основаниям и представленной расписке ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск ФИО2 признал полностью, сумму долга подтвердил, в подтверждение чего представил суду свое письменное заявление.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск ФИО2 удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из искового заявления и приложенной к нему рукописной расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязался выплатить ФИО2 долг в сумме 214350 рублей до ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании ответчик подтвердил выдачу данной расписки и сумму долга перед истцом, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, выраженное в его письменном заявлении, и приходит к выводу о необходимости принятия данного признания и удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности – 214350 рублей размер государственной пошлины согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ составит 5344 рубля, которые также должны быть взысканы с ФИО1 в качестве понесенных истцом судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в погашение основного долга 214350 (двести четырнадцать тысяч триста пятьдесят) рублей 00 копеек, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5344 (пять тысяч триста сорок четыре) рубля 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Заводской районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий О.В.Мормыло

Копия верна:

Судья О.В. Мормыло