Решение по делу № 2а-4759/2018 ~ М-4374/2018 от 24.10.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Грачевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Ногинску Московской области к Лугвинцу С. В. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г. Ногинску обратилась в суд с административным иском к Лугвинцу С.В. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, в обоснование исковых требований указала, что в соответствии со ст. 357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Своевременно обязанность по уплате налога в установленный налоговым законодательством срок административный ответчик не исполнил.

В связи с наличием недоимки налогоплательщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № почтовым отправлением, в котором задолженность по транспортному налогу предложено уплатить в добровольном порядке. Сумма задолженности в срок, установленный в требовании, административным ответчиком уплачена не была.

В результате задолженность по транспортному налогу составила:

налогов (сборов)- <данные изъяты>

пени - <данные изъяты>

Всего -<данные изъяты>

Указанная сумма пеней по транспортному налогу образовалась в связи с несвоевременной уплатой налога за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка в отношении Лугвинец С. В. вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими в судебный участок возражениями налогоплательщика мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Просит суд взыскать с Лугвинца С. В. в пользу ИФНС России по г. Ногинску Московской области задолженность по платежам в бюджет в размере <данные изъяты>

- по транспортному налогу <данные изъяты>. за № год, пени, начисленные за неуплату транспортного налога <данные изъяты> за № год, период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. за № год, период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Лугвинец С.В. возражает против удовлетворения требований, суду пояснил, что оплачивал налоги регулярно, однако, в связи с тем, что задолженность по налогам до № года должна быть списана, он не сохранил доказательства, подтверждающие их уплату, просит в иске отказать.

Представитель административного ответчика Косолапов П.Н. позицию ответчика поддержал, представил письменные возражения, просит отказать в удовлетворении требований по изложенным в них основаниям.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявлениеможет быть подано в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Если срок был пропущен по уважительной причине, то он может быть восстановлен судом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства являются плательщиками транспортного налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 363 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что за Лугвинцом С.В. зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст. 358 НК РФ объектами налогообложения по транспортному налогу (л.д.7), что административным ответчиком не оспаривается.

Согласно п.2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 52 НК РФ налоговое уведомление направляется не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

ИФНС России по г. Ногинску были исчислены суммы по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты по транспортному налогу до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-23). Транспортный налог не уплачен.

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки. Со дня, следующего за днем уплаты налога, начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

В силу п.6ст. 69 НК РФ требование об уплате налогасчитается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФтребование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в самом требовании.

Административным истцом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налогов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с суммой к уплате налога- <данные изъяты> и пени <данные изъяты> (л.д.25). В установленный в требовании срок ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уплате налога также оставлена без исполнения.

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Поскольку налоговый орган в срок, установленный законодательством, обратился в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика налога, учитывая, что административным ответчиком суду не представлено доказательств своевременной оплаты налога, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год,

Доводы ответчика о применении ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 N436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"о признании безнадежными квзысканию и подлежащими списанию недоимки поналогам суд считает несостоятельными, поскольку недоимка и задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, образовалась у ответчика после 01.01.2015.

Рассматривая требования административного истца о взыскании пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, суд исходит из следующего.

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (п. 6 ст.75 НК РФ). Пунктом 1 ст. 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Таким образом, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Учитывая указанные выше требования нормативных правовых актов, принимая во внимание, что задолженность Лугвинца С.В. по налогам предъявлена Инспекцией к принудительному взысканию в установленные законом сроки, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика указанных пени согласно представленному истцом расчету (л.д.26), который судом проверен и ответчиком не оспорен.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что срок для подачи иска административным истцом не пропущен и оснований для отказа в удовлетворении требований по указанному ответчиком основанию не имеется.

Требования о взыскании с ответчика пеней за № год суд полагает не подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств взыскания транспортного налога с ответчика за № год истцом суду не представлено, равно как и несвоевременности уплаты налога за указанный период.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований административного истца.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3 306 рублей 35 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ИФНС России по г. Ногинску Московской области к Лугвинец С. В. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу удовлетворить частично.

Взыскать с Лугвинец С. В. в пользу ИФНС России по г. Ногинску Московской области сумму задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, пени, начисленные за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> всего в сумме <данные изъяты>

В удовлетворении требований о взыскании пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год отказать.

Взыскать с Лугвинец С. В. в доход Ногинского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Ногинский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья