Решение по делу № 2-1438/2018 ~ М-1450/2018 от 01.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2018 года                                гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Шараповой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврош Е.В. к Крупцовой Г.С. об обязании совершить определенные действия,

установил:

Истец Гаврош Е.В. обратилась с иском к ответчику Крупцовой Г.С. по тем основаниям, что является владельцем земельного участка № 10, расположенным по адресу: .... Собственником участка № 8 является ответчик, на участке которой впритык к границе участка истца и забора стоит хозпостройка. Такое расположение постройки нарушает права истца, поскольку она должна быть расположена на расстоянии не менее 1 метра от границы соседнего участка. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обязать ответчика снести указанную постройку или перенести её на расстояние 1 метра от границы участка истца.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ТСН «Труд 700-пикет».

В судебном заседании истец Гаврош Е.В. и ответчик Крупцова Г.С. ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, заключённого между сторонами, по условиям которого: ответчик Крупцова Г.С. обязуется в срок до 01.12.2018 осуществить перенос постройки нежилого здания с кадастровым номером <...> (сарай) от границы земельного участка с кадастровым номером <...>, принадлежащего истцу Гаврош Е.В., на расстояние не менее 1 метра.

Пояснили, что последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Третье лицо ТСН «Труд 700-пикет» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-1341/2018, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Изучив мировое соглашение, учитывая позицию сторон, изъявивших желание добровольно заключить мировое соглашение, учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают чьи-либо права, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

    ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

    Утвердить мировое соглашение от 22 октября 2018 года, заключённое между Гаврош Е.В. и Крупцовой Г.С. по гражданскому делу № 2-1438/2018, на следующих условиях:

Ответчик Крупцова Г.С. обязуется в срок до 1 декабря 2018 года осуществить перенос постройки нежилого здания с кадастровым номером <...> (сарай) от границы земельного участка с кадастровым номером <...>, принадлежащего истцу Гаврош Е.В., на расстояние не менее 1 метра.

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

    Судья                                            С.А. Петрова