Решение по делу № 12-111/2019 от 06.03.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2019 года                                                              г.Волгоград

Судья Кировского районного суда г.Волгограда Самсонова М.В. (г.Волгоград, ул. Одоевского, 72А), рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на определение УУП ОУУП и ПДН Отдела полиции №7 УМВД России по г.Волгограду ФИО4 от <ДАТА> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Определением УУП ОУУП и ПДН Отдела полиции №7 УМВД России по г.Волгограду ФИО4 от <ДАТА> отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО5.

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит определение отменить, в обоснование ссылается на незаконность и необоснованность вынесенного акта.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, причины неявки неизвестны, извещена надлежащим образом.

Представитель заявителя ФИО3 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отменой оспариваемого определения.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

УУП ОУУП и ПДН Отдела полиции №7 УМВД России по г.Волгограду ФИО4 в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны, извещен надлежащим образом.

        Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

       Поскольку до рассмотрения жалобы по существу от заявителя поступило ходатайство об отказе от жалобы, в связи с отменой обжалуемого акта, судья считает ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30 ч.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе ФИО1 на определение УУП ОУУП и ПДН Отдела полиции №7 УМВД России по г.Волгограду ФИО4 от <ДАТА> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                  М.В. Самсонова