Решение по делу № 5-129/2016 от 27.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                    ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г. Перми Подыниглазов В.В., при секретаре Воробьевой Т.Н., с участием Шадрина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Шадрина В.С.;

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 04:50 часов, по адресу: <адрес>, гражданин Шадрин В.С., управлявший автомашиной, был остановлен сотрудниками полиции после того, как ранее не выполнил законное требование сотрудника ДПС остановиться. Шадрин В.С. на законные неоднократные требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить противоправные действия не реагировал, препятствовал составлению административных материалов, отталкивал сотрудника полиции. Тем самым Шадрин В.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Шадрин В.С. вину не признал, пояснил, что неповиновения не оказывал.

Вина Шадрина В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, иными материалами.

Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, образуют систему, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется. Судом не установлены основания для оговора сотрудниками полиции Шадрина В.С. С учетом изложенного, к его пояснениям суд относится критически.

Действия Шадрина В.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административное наказание либо исключающих производство по делу судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание Шадрину В.С. следует назначить в виде административного ареста в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Шадрина В. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, с исчислением срока наказания с 06:30 часов ДД.ММ.ГГГГ., т.е. с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья-                                    В.В. Подыниглазов