Решение по делу № 2-3708/2018 ~ М-2615/2018 от 29.03.2018

Дело № 2-3708/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Вологда                                                                                  27 апреля 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Верховцевой Л.Н.,

с участием:

- представителя истца Беляевой Е.В.,

- ответчика Кулик Л.А.,

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авто-Салон Северный» к Кулик Л. А. о взыскании денежных средств,

установил:

истец ООО «Авто-Салон Северный» обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 10.09.2017 года между ООО «Авто-Салон Северный» и Кулик Л.А. заключён договор купли-продажи транспортного средства КИА модели РИО стоимостью 729900 рублей. Оплата за автомобиль согласно п. 2.2 договора производится покупателем в следующем порядке: 309900 оплачивается покупателем за счет кредитных средств ПАО «Банк ВТБ24» в течение 5 банковских дней с момента подписания договора купли-продажи; 420000 рублей оплачиваются покупателем за счет собственных денежных средств в течение5 банковских дней с момента подписания договора купли-продажи. Договор подписан 10.09.2017. Обязательства по полной оплате товара должны были быть исполнены в срок до 15.09.2017. Автомобиль передан покупателю 23.09.2017. Оплата по договору произведена ответчиком: 29.07.2017 предоплата 5000 рублей на основании приходного кассового ордера № от 29.07.2017, 10.09.2017 предоплата 342010 рублей на основании приходного кассового ордера № от 10.09.2017, 12.09.2017 ПАО «Банк ВТБ24» переведены на расчетный счет средства в размере 309900 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету, 29.01.2018 внесены 22990 рублей приходного кассового ордера № от 29.01.2018. Итого произведена оплата на сумму 679900 рублей. Задолженность Кулик Л.А. перед истцом по оплате автомобиля составляет 50000 рублей. 26.02.2018 ответчику направлена претензия об оплате задолженности, на которую представлен ответ, что автомобиль оплачен полностью в размере 679900 рублей. Просят взыскать с ответчика денежные средства в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 24.09.2017 (дата передачи товара) до 15.03.2018 включительно в размере 2583 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «Авто-Салон Северный» Беляева Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании Кулик Л.А. исковые требования не признала по доводам и основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 454, 456, 458 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Исходя из основных положений о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Судом установлено, что 10.09.2017 между истцом и ответчиком был подписан договор купли-продажи, на основании которого продавец обязуется передать в собственность покупателю новое транспортное средство марки «КИА» модели РИО VIN №, а покупатель обязуется принять автомобиль и уплатить за него установленную договором цену. Цена автомобиля составляет, согласно разделу 2 договора, 729900 рублей, в том числе с учетом скидок. Порядок оплаты по договору определен п. 2.2 договора. Сумму в размере 309900 рублей оплачивает покупатель за счет кредитных средств, 420000 рублей покупатель оплачивает за счет собственных средств.

Кулик Л.А. была ознакомлена с условиями договора, возражений относительно его исполнения по цене 729900 рублей на момент его подписания не имела, следовательно, согласовала их, автомобиль, приобретенный на данных условиях, приняла, подписала акт приема-передачи от 23.09.2017, в котором не указала на наличие каких-либо замечаний.

Исходя из представленных платежных документов: приходный кассовый ордер № от 29.07.2017, приходный кассовый ордер № от 10.09.2017, приходный кассовый ордер № от 29.01.2018, выписке по лицевому счету от 12.09.2017 №, что не оспаривается сторонами, следует, что Кулик Л.А. внесено за автомашину 679900 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

До настоящего времени денежные средства за принятый товар Кулик Л.А. полностью не уплачены, задолженность составляет 500 000 рублей.

Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным.

При этом согласится с доводами ответчика о том, что ею произведена оплата по договору купли-продажи от 10.09.2017 в полном объеме, суд не может.

Цена автомашины, приобретенной Кулик Л.А., согласована между сторонами в договоре купли-продажи от 10.09.2017, доказательств изменения условий договора между сторонами, которые в силу ст. 450 ГК РФ должны заключаться в письменном виде, ответчиком не представлено. Договор купли-продажи автомобиля подписан от продавца генеральным директором ФИО1, как и все приложения к договору.

Кроме того, как следует из статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Представленное гарантийное письмо от 29.01.2018 подтверждает лишь оплату суммы 679900 рублей за приобретенный автомобиль, о выполнении обязательств по договору от 10.09.2017 в полном объеме гарантийное письмо не содержит. Применение к данным правоотношениям абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ необоснованно.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно части 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

С учетом указанных обстоятельств и приведенных норм права, учитывая отсутствие правовых оснований для освобождения Кулик Л.А. от обязанности по оплате приобретенного товара, суд полагает необходимым взыскать с Кулик Л.А. в пользу ООО «Авто-Салон Северный» сумму задолженности в размере 50 000 рублей.

Пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Рассматривая требования ООО «Авто-Салон Северный» о взыскании с Кулик Л.А. процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит их обоснованными, поскольку в момент подписания акта приема-передачи автомобиля 24.09.2017 Кулик Л.А. должна была знать, что обязана доплатить 50 000 рублей в соответствии с условиями, заключенного ею договора.

Оснований для уменьшения процентов суд не усматривает.

Расчет задолженности проверен, является арифметически правильным, поэтому требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 24.09.2017 (дата передачи товара) до 15.03.2018 включительно в размере 2583 руб. 60 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом в размере 1778 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2583 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1778 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3708/2018 ~ М-2615/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Авто-Салон Северный"
Ответчики
Кулик Л.А.
Суд
Вологодский городской суд
Судья
Верховцева Любовь Николаевна
29.03.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2018[И] Передача материалов судье
03.04.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2018[И] Судебное заседание
27.04.2018[И] Судебное заседание
28.04.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2018[И] Дело оформлено
31.07.2019[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее