ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2014 года г. Раменское
Федеральный судья Раменского городского суда Московской области Землемерова О.И.,
При секретаре Замалиевой Э.Р.,
рассмотрев гражданское дело № 2-6599/14 по иску ОАО <название>» к Алиев Ф.Ю., Уланов О.С., ООО «<название>» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО НБ «<название>» обратилось в суд с иском к Алиев Ф.Ю., Уланов О.С., ООО «<название>» о взыскании задолженности по кредитному договору.
Указанное исковое заявление принято к производству Раменского городского суда.
Однако, в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу о том, что иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству
Как следует из п.11 кредитного договора <номер> от <дата>, все споры, неурегулированные кредитором и заемщиком в досудебном порядке, будут передаваться на рассмотрение в Королевский городской суд..
В силу пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело <номер> по иску ОАО НБ «<название>» к Алиев Ф.Ю., Уланов О.С., ООО «<название>» о взыскании задолженности по кредитному договору Королевский городской суд.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес> в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.
Федеральный судья Землемерова О.И.