ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Маркеловой И.А.,
при секретаре Фаузиевой Л.В.,
с участием прокурора Гарифуллиной Э.Р.,
представителя административного истца: Ахатова Р.Р., по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <адрес> Хатмуллина И.И. о продлении в отношении Минегалиева Р. Р. срока административного надзора с сохранением ранее возложенных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Минегалиева Р.Р.
В судебном заседании от представителя административного истца поступило письменное заявление, в котором административный истец административных исковых требований отказывается, просил суд производство по делу прекратить, указал, что правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, понятны.
Административный ответчик Минегалиев Р.Р. в судебное заседание не явился, согласно представленному рапорту установить его местонахождение для вручения повестки о вызове в судебное заседание не представилось возможным.
Прокурор заявление об отказе от иска поддержал.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Данных, свидетельствующих о том, что отказ от административных исковых требований со стороны административного истца противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом не установлено, в связи с чем данный отказ суд принимает.
В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ представителя административного истца от административных исковых требований сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому суд его принимает, заявление приобщено к материалам административного дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░