Решение по делу № 1-887/2015 от 10.07.2015

Дело №1-887/15

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Санкт-Петербург 01 декабря 2015 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга А.М.Портнов, с участием прокурора прокуратуры Приморского р-на Санкт-Петербурга А.Г.Чепика,

подсудимого А.А.А. защитника Ю.А.Клюсова,

при секретаре М.В.Сорокиной,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <адрес> <адрес> <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

подсудимый А.А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:

с неустановленного дознанием времени, до момента задержания сотрудниками полиции 13 февраля 2015 года, в 23 часа 15 минут, <адрес> умышленно и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, <данные изъяты> сверток со смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 0,72 гр., что является значительным размером. Указанное психотропное вещество было у него обнаружено и изьято 14 февраля 2015 года, в ходе личного досмотра, проведенного в период с 01 часа 30 минут до 01 часов 45 минут в помещении дежурной части 34 отдела полиции УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга <адрес>

Подсудимый А.А.А. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном обьеме, не оспаривал представленных следствием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено А.А.А. добровольно, в присутствии адвоката и после консультации с ним, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился А.А.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ – какнезаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому А.А.А. суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает наличие рецидива в его действиях..

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает: признание А.А.А. вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболеваний, требующих лечения, а также то обстоятельство, что А.А.А. самостоятельно и добровольно проходит курс лечения от наркотической зависимости, в связи с чем суд не усматривает оснований для возложения на него такой обязанности.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом данных о личности подсудимого, наличия рецидива в его действиях, суд полагает, что наказание А.А.А. должно быть назначено в виде лишения свободы. Однако, учитывая изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства, наличие у подсудимого постоянного места жительства <адрес>, критическое отношение подсудимого к содеянному, <данные изъяты>, суд полагает, что исправление А.А.А. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд—

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать А.А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное А.А.А. считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать А.А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по вызовам указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее в отношении А.А.А. – отменить. Вещественное доказательство (психотропное вещество, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга по квитанции № от 28 апреля 2014 года) – хранить до разрешения этого вопроса в рамках уголовного дела №№, возбужденного 03 июня 2015 года в отношении неустановленного лица (л.д.65).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: