ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
3 апреля 2012 года г. Чистополь РТ
Мировой судья судебного участка № 3 Чистопольского района и г. Чистополь Республики Татарстан Башаров Э.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Калимуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, работающего генеральным директором ЗАО «Восток-Скай»,
отводов не заявлено, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,
установил:
7 марта 2012 года главным государственным налоговым инспектором отдела выездных проверок межрайонной ИФНС России №12 по РТ составлен протокол об административном правонарушении №2.10-26/6 в отношении Калимуллина Р.В. по ст. 15.11 КоАП РФ, в связи с тем, что Калимуллин Р.В., являясь генеральным директором ЗАО «Восток-Скай», занизил налоговую базу по налогу на имущество организаций за 2010 год и соответственно не уплатил налог на имущество в сумме 65312 рублей.
Согласно пункту 3 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
ЗАО «Восток-Скай» своевременно представило в межрайонную ИФНС России №12 по РТ налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2010 год и исчислило налог к уплате в размере 117800 рублей.
Дополнительно начисленная сумма налога на имущество организаций по результатам проведенной с 16 января по 7 марта 2012 года выездной налоговой проверки составила 65312 рублей, что превышает более 10 процентов от суммы налога исчисленного ЗАО «Восток-Скай» и является грубым нарушением правил ведения бухгалтерского учета.
Калимуллин Р.В. вину признал, пояснив, что нарушение имело место.
Из части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Административное правонарушение, выразившееся в искажении суммы начисленного налога на имущество за 2010 год, не является длящимся и срок давности по нему в соответствии с положениями части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начинает течь с момента его совершения, то есть со дня предоставления налоговой декларации с искаженной суммой начисленного налога. Срок предоставления налоговой декларации по налогу на имущество в данном случае не позднее <ДАТА5>
Таким образом, по настоящему делу истек годичный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (Постановление Верховного Суда РФ от 8 февраля 2012 года <НОМЕР>).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Калимуллина <ФИО1> по ст. 15.11 КоАП РФ прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Чистопольский городской суд РТ через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Башаров Э.Ф.
Копия верна.
Мировой судья Башаров Э.Ф.