Решение по делу № 2-4181/2015 от 18.05.2015

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область ДД.ММ.ГГГГ года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой А. Е. к Козловой Н. В., Козлову С. В., Козлову И. А., Козловой Я. А. о выделе в натуре доли из общего имущества штук акций ОАО «Газпром нефть»,

УСТАНОВИЛ:

Козлова А.Е. обратилась в суд с иском к Козловой Н.В., Козлову С.В., Козлову И.А., Козловой Я.А. о выделе в натуре доли из общего имущества штук акций ОАО «Газпром нефть», просила суд: выделить в натуре Козловой А.Е. <данные изъяты> доли в наследственном имуществе Козлова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ., в виде <данные изъяты> (<данные изъяты>) штук обыкновенных именных акций ОАО «Газпром нефть», номинальной стоимостью каждой акции <данные изъяты> рублей, регистрационный номер выпуска №, учитываемых в реестре акционеров ОАО «Газпром нефть» на лицевом счете Козлова А. В..

В обоснование уточненных исковых требований на следующее: Козлова А.Е., является участником общей долевой собственности в имуществе, состоящем из <данные изъяты> обыкновенных именных акций ОАО «Газпром нефть», номер лицевого счета №, регистрационный номер выпуска №. Право общей долевой собственности Козловой А.Е. в <данные изъяты> доле на наследство, состоящее из <данные изъяты> обыкновенных именных акций ОАО «Газпром нефть» подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. № (№), выдано нотариусом нотариального округа города Ноябрьск Ямало-Ненецкого округа Эмих М. И.. Другими участниками долевой собственности являются: Козлова Н.В. доля в общем имуществе составляет <данные изъяты>, Козлова Я.А. доля в общем имуществе составляет <данные изъяты> Козлов С.В. доля в общем имуществе составляет <данные изъяты>, Козлов И.А. доля в общем имуществе составляет <данные изъяты>. Возникшее право собственности на вышеуказанные ценные бумаги (обыкновенные именные акции ОАО «Газпром нефть») необходимо зарегистрировать - внести записи в реестр акционеров посредством ЗАО «Специализированный регистратор - Держатель реестра акционеров газовой промышленности» ЗАО «СР-ДРАГ», для чего Козлова А.Е. открыла на свое имя лицевой счет. В исполнении поданного поручения на перевод ценных бумаг со счета депо наследодателя на счет истца депозитарием отказано, так как не соблюдены особенности проведения такого перевода. Истица предложила ответчикам подписать соглашение о разделе наследственного имущества и выделить ее долю в общей долевой собственности на обыкновенные именные акции ОАО «Газпром нефть» в количестве <данные изъяты> штук в натуре и передать истцу в собственность <данные изъяты> штук акций. В силу сложившихся обстоятельств наследники находятся в разных регионах РФ и собраться для подписания соглашения о разделе не имеется возможности. Соглашение о выделе ее доли – Козловой А.Е. из общего имущества в натуре не достигнуто. Распоряжаться принадлежащим ей имуществом истица не может, хотя ей необходимо его продать, так как нуждается в средствах.

Истица Козлова А.Е. в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Козловой А.Е., ответчик Козлов С.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Козлова Н.В., Козлова Я.А., Козлов И.А., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Представитель третьего лица ОАО «Газпром» в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 19).

Представитель третьего лица ОАО «Газпром нефть» в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ЗАО «СР ДРАГ» в судебное заседание не явился, поступил отзыв на исковое заявление (л.д. 22-26), в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и представителей третьих лиц.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 1164 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно п.1 ст. 1165 Гражданского кодекса РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Согласно ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (п. 2 указанной статьи).

В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником <данные изъяты> доли, которая состоит из <данные изъяты> обыкновенных именных акций Открытого акционерного общества «Газпром нефть», номер лицевого счета №, регистрационный номер выпуска №, номинальная стоимость каждой акции <данные изъяты> руб. (л.д.5).

Вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками не представлено в материалы дела отвечающих принципам относимости и допустимости доказательств, опровергающих доводы истца.

Заключить нотариальное соглашение с другими наследниками истцу не представляется возможным поскольку наследники находятся в разных регионах Российской Федерации.

В соответствии с нормами действующего законодательства, регулирующего наследственные правоотношения и отношения общедолевой собственности, суд не усматривает оснований, препятствующих истцу произвести раздел указанного наследственного имущества по заявленному им варианту.

При таких обстоятельствах, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца Козловой А.Е. к Козловой Н.В., Козлову С.В., Козлову И.А., Козловой Я.А. о выделе в натуре доли из общего имущества штук акций ОАО «Газпром нефть».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Козловой А. Е. к Козловой Н. В., Козлову С. В., Козлову И. А., Козловой Яне А. о выделе в натуре доли из общего имущества штук акций ОАО «Газпром нефть» - удовлетворить.

Выделить в натуре Козловой А. Е. <данные изъяты> доли в наследственном имуществе Козлова А. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде <данные изъяты> (<данные изъяты>) штук обыкновенных именных акций ОАО «Газпром нефть», номинальной стоимостью каждой акции <данные изъяты> рублей, регистрационный номер выпуска №, учитываемых в реестре акционеров ОАО «Газпром нефть» на лицевом счете Козлова А. В..

Признать за Козловой А. Е. право собственности на <данные изъяты> (<данные изъяты>) штук обыкновенных именных акций ОАО «Газпром нефть», номинальной стоимостью каждой акции <данные изъяты> рублей, регистрационный номер выпуска № учитываемых в реестре акционеров ОАО «Газпром нефть» на лицевом счете Козлова А. В..

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: