Решение от 02.12.2015 по делу № 2-6872/2015 от 12.11.2015

                                                                               Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2015 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,

при секретаре Балуевой Е.В.,

с участием ответчика Мироновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Мироновой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился с указанным иском, мотивируя тем, что 02.06.2014 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключенкредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000рублей под 29,9% годовых, сроком на 36месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в силу статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.07.2014 года, на 30.10.2015года суммарнаязадолженность просрочкисоставляет 425 дней.Просроченная задолженность по процентам возникла 03.07.2014 года, на 30.10.2015 года суммарнаязадолженность просрочкисоставляет 419 дней.Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 18600 рублей. По состоянию на 30.10.2015 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 123660,65 рублей, из них:просроченная ссуда 93747,05 рублей, просроченные проценты 15569,07 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 7992,95 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 6351,58 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года, ОГРН №. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Просит взыскать с ответчика Мироновой Т.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 123660,65 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3673,21 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, в дело представлено заявление, согласно которому истец просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Миронова Т.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем собственноручно написала заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, проверив и изучив материалы дела, доводы исковых требований, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 02.06.2014 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Мироновой Т.А. был заключен кредитный договор № под 29,9% годовых, со сроком действия до 02.06.2017 года. Ответчику Мироновой Т.А. был открыт счет №, что подтверждается выпиской по счету, и ответчику была выдана сумма кредита в размере 100000 рублей.

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года ОГРН №. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Сторонами договора установлено, ответчик обязался погашать кредит по 4239,68 рублей ежемесячно.

Согласно раздела Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В период пользования кредитом ответчик не исполнял обязанности о ежемесячном внесении в установленные сроки оговоренной денежной суммы, чем нарушил условия договора. Ответчику Мироновой Т.А. было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору в срок не позднее 19.06.2015 года. Требование истца ответчиком не исполнено.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.07.2014 года, на 30.10.2015 года суммарная задолженность просрочкисоставляет 425 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 03.07.2014 года, на 30.10.2015 года суммарная задолженность просрочкисоставляет 419 дней.

Как следует из представленного истцом расчета, размер задолженности ответчика по состояниюна 30.10.2015 года перед банком составляет 123660,65 рублей, из них: просроченная ссуда 93747,05 рублей, просроченные проценты 15569,07 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 7992,95 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 6351,58 рублей.

Указанный расчет задолженности не оспорен, судом принимается.

Таким образом, установив, что ответчик Миронова Т.А. не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору в соответствии с условиями договора по ежемесячной уплате части кредита и процентов по нему, чем существенно нарушает условия кредитного договора, суд признает обоснованным требования истца от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом, а так же неустойки, что согласуется с условиями кредитного договора.

Кроме того, ответчик исковые требования признал, о чем написал заявление, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону, не нарушающее права и законные интересы иных лиц.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 127333,86 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, то в пользу истца в силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать расходы истца по оплате госпошлины в размере 3673,21 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55-56, 67, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 127333,86 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3673,21 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                 ░.░.                             ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                     ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: