ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело №2-866/2015
именем Российской Федерации
03 декабря 2015 года п.г.т. Кукмор
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Муратшина М.Р.
при секретаре Егоровой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сагитову Ф.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Сагитову Ф.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства ответчику в сумме 750 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 25,50% годовых. В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, имеется просроченная задолженность. В связи с этим ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 784201 рубля 57 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в их отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Сагитов Ф.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком Сагитовым Ф.Р. кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства ответчику в сумме 750 000 рублей на срок 60 месяцев под 25,5% годовых. По условиям указанного договора Сагитов Ф.Р. обязался ежемесячно погашать выданный кредит. В нарушение условий договора платежи в погашение кредита в установленные сроки не вносились, задолженность ответчика перед истцом составляет 784201 рублей 57 копеек.
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, суд одновременно взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 11042 рублей 02 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сагитова Ф.Р. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, в размере 784201 рубля 57 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11042 рублей 02 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: