Решение по делу № 2-864/2013 ~ М-899/2013 от 05.08.2013

дело № 2-864/2013г.

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2013 года г. Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,

при секретаре Мухутдиновой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "АЛЬФА-БАНК" и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № на получение кредита, в соответствии с которым банк перечислил ФИО1 денежные средства в размере 72200 рублей по<адрес>,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Однако принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами ФИО1 не исполняет, что повлекло образование задолженности. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере 79515 рублей 60 копеек, из которых: 66703 рубля 09 копеек - сумма основного долга, 4883 рубля 17 копеек - проценты, 2916 рублей 23 копейки – начисленные неустойки, 4610 рублей 67 копеек - комиссия за обслуживание счета, 402 рубля 44 копейки – несанкционированные перерасход и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2585 рублей 47 копеек.

Представитель истца, ОАО «Альфа-Банк», в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена по известному суду месту регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № на получение кредита в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства (нецелевой кредит) в размере 72200 рублей по<адрес>,90% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Между тем, ФИО1, воспользовавшись денежными средствами, свои обязательства по возврату кредита не исполняет, что привело к образованию задолженности.

В соответствии с предоставленным истцом расчетом и справкой по потребительской карте, задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 79515 рублей 60 копеек, из которых: 66703 рубля 09 копеек - сумма основного долга, 4883 рубля 17 копеек - проценты, 2916 рублей 23 копейки – начисленные неустойки, 4610 рублей 67 копеек - комиссия за обслуживание счета, 402 рубля 44 копейки – несанкционированные перерасход.

Учитывая, что ФИО1 свои обязательства по договору не исполняет надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка денежных средств, являются законными и обоснованными. Суд определяет к взысканию с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 79515 рублей 60 копеек. Со стороны ответчика доказательства в опровержение доводов истца не представлены, данных об исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору не имеется, расчет не оспорен.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 2585 рублей 47 копеек (л.д.9). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № в размере 79515 (Семьдесят девять тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 60 копеек и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2585 (Две тысячи пятьсот восемьдесят пять) рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в Мамадышский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Мамадышский районный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись.