Дело №1-136/2016
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Чусовой 20 июня 2016 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Горшковой О.В.,
с участием государственного обвинителя - заместителя Чусовского городского прокурора Герасимовой Е.В.,
подсудимого Гурова А.А.,
защитника - адвоката Чусовской коллегии адвокатов Мочалова С.П.,
потерпевшего В.,
при секретаре судебного заседания Селянкиной А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Гурова А.А., 23 ..., судимого:
25.06.2010 года Чусовским городским судом Пермского края по ч.1 ст.161 (3 преступления), п. «г» ч.2 ст.161 (2 преступления), п. «а» ч.3 ст.158 (2 преступления), п. «а» ч.2 ст.161, ч.1 ст.162, ст.88 ч.3 ст.69,71 УК РФ (с учетом постановления Пермского районного суда Пермского края от 15.09.2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 08.02.2012 года по постановлению Пермского районного суда Пермского края от 23.01.2012 года условно-
досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 8 дней;
12.11.2015 года Чусовским городским судом Пермского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 400 часам обязательных работ, снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием наказания 27.05.2016г.;
28.12.2015г. мировым судьей судебного участка №4 Чусовского судебного района Пермского края по п. «а, в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания в период времени с .... до ...., не посещать определенные места, различного рода увеселительные заведения - кафе, бары, ночные клубы, культурно-развлекательные учреждения, расположенные в пределах территории Чусовского ..., не выезжать за пределы территории ..., не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; возложена обязанность являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; неотбытый срок наказания составляет 1 год 29 дней;
избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 19.05.2016 года (л.д.....),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Гуров А.А. ..... в .... время совместно с Л., А., В. и Б. находились в доме, расположенном по адресу: ..., где распивали спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, у Гурова А.А. возник умысел, направленный на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих В., для того чтобы продолжить распивать спиртные напитки в баре ...
Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Гуров А.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, достоверно зная, что В. хранит свои денежные средства под флягой в помещении кухни, воспользовавшись тем обстоятельством, что Л., А., В. и Б. находятся в комнате указанного дома и за его действиями не наблюдают, тайно, путем свободного доступа, похитил, достав из-под фляги денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие В.
С похищенными денежными средствами Гуров А.А. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив В. материальный ущерб в размере 8000 рублей, являющийся для потерпевшего значительным.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, а затем и в судебном заседании при рассмотрении дела по существу подсудимый Гуров А.А., полностью признав себя виновным и согласившись с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, регламент и последствия рассмотрения дела в особом порядке Гурову А.А. разъяснены и понятны, оснований для прекращения дела нет.
Заслушав мнение защитника, государственного обвинителя, потерпевшего, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого Гурова А.А. по делу соблюдены, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд квалифицирует действия Гурова А.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим за совершение преступлений с аналогичным объектом преступного посягательства, преступление совершено им в период отбывания наказаний по приговорам Чусовского городского суда Пермского края от 12.11.2015 г. и мирового судьи судебного участка №4 Чусовского судебного района Пермского края от 28.12.2015г., привлекался к ... ответственности, на учете у врача-... не состоит, состоял на учете у врача-..., снят с учета в связи с отсутствием сведений, принял меры к примирению с потерпевшим и возмещению причиненного преступлением вреда, по месту жительства и месту отбывания наказания в виде ограничения свободы характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказаний в виде лишения свободы и обязательных работ - положительно. ... подсудимого сомнений у суда не вызывает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, семейное положение, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, в качестве иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему - принесение извинений.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ считает необходимым признать совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, коль скоро установлено, что алкогольное опьянение Гурова А.А. способствовало совершению преступления - хищения денежных средств потерпевшего. Данное обстоятельство нашло отражение при описании преступного деяния, не оспаривается подсудимым.
В действиях Гурова А.А. в силу ч.1 ст.18 УК РФ суд усматривает рецидив преступлений. Данное обстоятельство суд также признает отягчающим наказание подсудимому.
Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания для применения правил ч.1 ст.62, ч. 6 ст. 15 УК РФ. Исходя из данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ.
Суд при назначении наказания учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.
В целях перевоспитания и исправления Гурова А.А., предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, считает необходимым назначить Гурову А.А. наказание в виде лишения свободы. Суд полагает, что указанный вид наказания достаточен для исправления подсудимого, в связи с чем дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, назначению не подлежит. При этом, исходя из личности подсудимого, того обстоятельства, что ранее назначенное ему наказание в виде лишения свободы, обязательных работ, ограничения свободы, своей цели - исправления Гурова А.А. не достигло, суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ.
Окончательно наказание Гурову А.А. должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ по совокупности вновь постановляемого приговора и приговора мирового судьи судебного участка №4 Чусовского судебного района Пермского края от 28.12.2015г. При определении размера окончательного наказания суд руководствуется требованиями ст.71 УК РФ, согласно которой при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.
Согласно справке Филиала по Чусовскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по Пермскому краю на 20.06.2016г. неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №4 Чусовского судебного района Пермского края от 28.12.2015г. составляет 1 год 29 дней, что в силу ст.71 УК РФ соответствует 6 месяцам 17 дням лишения свободы.
Наказание подсудимому следует отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.
Производство по гражданскому иску потерпевшего В. подлежит прекращению в связи с отказом гражданского истца от исковых требований.
От оплаты судебных издержек Гурова А.А. следует освободить в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд,
приговорил:
Признать Гурова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Назначить Гурову А.А. наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.70, 71 УК РФ окончательное наказание Гурову А.А. назначить по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №4 Чусовского судебного района Пермского края от 28.12.2015г. в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв Гурова А.А. под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с 20.06.2016г.
Освободить Гурова А.А. от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.
Приговор может быть обжалован (с учетом требований ст.317 УПК РФ) в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы потерпевшего, данные ходатайства должны быть поданы в суд в течение 10 суток с момента их получения подсудимым в возражениях.
Председательствующий О.В. Горшкова