Решение по делу № 2-1314/2012 ~ М-1241/2012 от 08.06.2012

Дело № 2-1314/12

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 июля 2012 года Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующей судьи – Жулановой Г.И.

при секретаре – Васькиной М.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <...> № к Борщеву А.В. о взыскании задолженности по налогу и пени

у с т а н о в и л:

    МРИ ФНС ПФ по <...> № обратилась в Соликамский городской суд с иском к Борщеву А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 78931,33 руб., пени в размере 508,07 руб., налогу на имущество в размере 16885,15 руб.

    В обоснование требований МРИ ФНС РФ № указывает, что ответчик, являясь плательщиком транспортного налога и налога на имущество обязан уплачивать его в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

    Ответчик, являясь владельцем транспортных средств, обязан был уплачивать транспортный налог за 2010 год в сумме 78931,33 руб., о чем ему было направлено налоговое уведомление на уплату данной суммы. 30 ноября 2011 года ответчику было направлено требование об уплате исчисленного налога в срок не позднее 20. 12.2011 года.

    На недоимку по налогу на транспортное средство ответчику на 01.11.2011 года была начислена пеня в размере 508,07 руб. Срок уплаты по требованию – 20.12.2012 года.

    В установленный требованием срок и на дату подачи заявления данная обязанность налогоплательщиком не выполнена.

    Также Борщеву А.В. принадлежат объекты недвижимости, он является плательщиком налога на имущество физических лиц. Ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за 2010 год в размере 16885,15 руб. и направлено уведомление на уплату налога в срок до 01.11.2011 года. Данная обязанность ответчиком не выполнена. Ответчику было направлено 11.11.2011 года требование № 16175 об уплате исчисленного налога в сумме 16885,15 не позднее 01.12.2011 года. На дату подачи заявления в суд ответчиком сумма налога не уплачена.

    МРИ ФНС РФ № по <...> просит взыскать с ответчика Борщева А.Н. сумму транспортного налога в размере 78931,33 руб., пени в сумме 508,07 руб., налог на имущество в сумме 16885,15 руб., всего 96324,55 руб.

    Стороны в судебное заседание не явились.

    МРИ ФНС РФ № по <...> представила заявление, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

    Борщев А.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу был извещен по месту жительства, от получения повестки в суд уклонятся, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по делу заочное решение.

    Рассмотрев представленные суду письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В силу п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах(п.1 ст.45 НК РФ).

    Согласно сведениям, полученным в соответствии со ст.85 НК РФ от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, налогоплательщику принадлежали на праве собственности транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения, в соответствии со ст. 358 НК РФ.

    Следовательно, в соответствии с п.1 ст.357 НК РФ ответчик в 2010 году являлся плательщиком транспортного налога и, согласно пп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ обязан в полном объеме в установленные законом о налогах и сборах сроки уплатить налог.

    В соответствии со ст.362, ст.363 НК РФ, ст.ст.22, 233 Закона Пермской области от 30.08.2001 года «О налогообложении в Пермском крае» № 1685-296 ( в редакции от 31.10.2011 года) должнику был исчислен транспортный налог в размере 78931.33 руб. и направлено налоговое уведомление № 29314 за 2010 год на уплату данной суммы в срок до 15.11.2011 года.

    В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате исчисленного налога № 17670 от 30.11.2011 года на м сумму 78931,33 руб. и предложено уплатить задолженность не позднее 20.12.2011 года.

    По требованию № 17670 от 30.11.2011 года на недоимку на 01.01.2011 года была начислена пеня в размере 508,07 руб. Срок уплаты по требованию – 20.12.2011 года.

    В соответствии с п.1ст.23 НК РФ, п.1 ст.45 НК РФ, со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 (ред.от 27.07.2010 года) «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан его уплачивать в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

    Согласно сведениям, полученным в соответствии со ст.85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Ответчику принадлежат на праве собственности объекты недвижимости, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст.2 Закона.

    Согласно п.5 Закона должнику был исчислен налог на имущество физических лиц за 2010 год в размере 16885,15 руб. и направлено уведомление № 29314 на уплату налога в срок до 01.11.2011 года.

    Данная обязанность ответчиком не была исполнена.

    В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате исчисленного налога № 16175 от 11.11.2011 года на сумму 16885,15 руб. со сроком уплаты не позднее 01.12.2011 года. Указанное требование ответчиком не исполнено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,98 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

    Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <...> удовлетворить.

    Взыскать с Борщева А.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 16885,15 руб., задолженность по транспортному налогу в сумме 78931,33 руб., пени в сумме 508 руб.07 коп. и государственную пошлину в сумме

    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в апелляционном порядке, а заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Соликамский суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

    Председательствующая Г.И.Жуланова