П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
И.О. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, прож. пос. <АДРЕС> Уоян, пер. <АДРЕС>,17, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
13.10 2012 года 12,40 часов <ФИО3> находясь на ул. 70 лет Октября п. <АДРЕС> Уоян, <АДРЕС> района управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2106 гос. номер. Р 247 ЕТ в состоянии алкогольного опьянения, при этом, будучи лишенным права управления транспортными средствами
В судебном заседании <ФИО2> вину признал, пояснил, что действительно выпил пива, управлял автомобилем, ранее он был лишен права управления.
В судебном заседании были исследованы следующие материалы дела
- протокол об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР>, составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе имеется пояснение <ФИО2> « выпил стакан пива, управлял автомобилем ранее лишен права управления»;
- протокол 03 ВМ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством;
- акт 03 АН <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у <ФИО2> было установлено состояние опьянения, показания прибора ARAK составили 0,97 мг/л. С результатами освиделельствования <ФИО2> ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями в акте освидетельствования и на бумажном носителе.
Из справки ОГИБДД следует, что <ФИО3> постановлением мирового судьи от <ДАТА3> был лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.
При исследовании материалов дела установлено, что протокол об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством и акт освидетельствования составлены в отсутствии одного понятого. Вместе с тем, суд, оценивая указанные документы в совокупности с другими представленными доказательствами в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ считает протокол об отстранении и акт освидетельствования допустимыми доказательствами по делу.
Суд, выслушав пояснения правонарушителя, исследовав собранные по делу доказательства, и оценивая их в совокупности, считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения установленной и доказанной.
В действиях <ФИО3>усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицируемый как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения лишенным права управления транспортными средствами
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, его материальное и семейное положение.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
В качестве обстоятельства смягчающего ответственность суд учитывает признание вины в совершении правонарушения.
Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч. 3 , ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 7 ( семь) суток.
Срок наказания исчислять с 14 ч.45 минут <ДАТА1>
Исполнение постановления поручить начальнику ОП по <АДРЕС> району МО МВД РФ «Северо-Байкальский».
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северобайкальский горсуд РБ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна: