Решение по делу № 2-474/2010 от 29.07.2010

Дело №

О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мальчугина А.Н.

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием представителя истца ФИО2- ФИО1,

ответчиков ФИО4, ФИО3

переводчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 окончательно уточнив свои требования ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО3 и ФИО4 солидарно в счет возмещения ущерба от пожара 313 336 рублей. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ из-за неосторожного обращения с огнем со стороны ФИО4 и ФИО3 произошел пожар. В результате пожара огнем уничтожено хозяйство <адрес>, д. Сатышево <адрес>, принадлежащее ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО1 предложила ответчикам ФИО3 и ФИО4 заключить мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от требований, составляющего предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, а ответчики по вступлению определения в законную силу обязуются в солидарном порядке выплатить в счет возмещения ущерба от пожара 200 000 (двести тысяч) рублей, государственную пошлину в размере 1440 рублей, оплаченную за выдачу ксерокопий из материалов дела и услуги ЗАО аудиторская компания «Консультант» по определению рыночной стоимости услуг по восстановлению (строительству) индивидуального жилого дома, площадью 36 кв.м. с сенями, верандами, хозяйственными постройками по адресу: д.Сатышево, <адрес> в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Ответчики ФИО3 и ФИО4. выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем истца условиях.

ФИО1, ФИО3 и ФИО4 разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поэтому суд считает необходимым утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, районный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО2 - ФИО1 и ФИО3, ФИО4, по которому:

- истец ФИО2 отказывается от иска о взыскании с ФИО3 и ФИО4 солидарно в счет возмещения ущерба от пожара 313 336 рублей.

- ответчики ФИО3 и ФИО4 по вступлению определения в законную силу обязуются в солидарном порядке выплатить в счет возмещения ущерба от пожара 200 000 (двести тысяч) рублей, государственную пошлину в размере 1440 рублей, оплаченную за выдачу ксерокопий из материалов дела и услуги ЗАО аудиторская компания «Консультант» по определению рыночной стоимости услуг по восстановлению (строительству) индивидуального жилого дома, площадью 36 кв.м. с сенями, верандами, хозяйственными постройками по адресу: д.Сатышево, <адрес> в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

    Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о возмещении ущерба прекратить.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий: