Решение по делу № null от 19.12.2008

3

А54-2311/2008

Арбитражный суд Рязанской области

390000, г. Рязань, ул. Почтовая, 43/44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Рязань Дело №А54-2311/2008

19 декабря 2008 года С13

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 18 декабря 2008 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области Крылова И.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Соколовой О.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Пучкова Сергея Анатольевичя, г. Рязань

к Администрации муниципального образования - Спасский район Рязанской области

третье лицо - ОАО "Рязаньнефтепродукт", г. Рязань

о признании недействительными постановлений от 13.04.2007г. №230, от 09.04.2007г. №218 и незаконным отказ

при участии в предварительном судебном заседании:

от заявителя: Паленов Э.А., адвокат, доверенность от 23.04.2008г. №2-3597;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;

установил: индивидуальный предприниматель Пучков Сергей Анатольевич обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации муниципального образования - Спасский район Рязанской области, при участии третьего лица - ОАО "Рязань-нефтепродукт", о признании недействительными:

- постановления главы администрации муниципального образования Спасский муниципальный  район Рязанской области  № 230 от 13.04.2007г. о делении земельного участка с кадастровым номером 62:20:003 01 17:0021, общей площадью 19180 кв.м  по адресу: Рязанская область, г. Спасск, Заводской проезд, д.9;

- постановления главы администрации муниципального образования Спасский муниципальный  район Рязанской области  № 218 от 09.04.2007г. о продаже земельного участка площадью 11500 кв.м. по адресу: Рязанская область, г. Спасск, Заводской проезд, д.9 - в части размера земельного участка;

а также о признании незаконным повторного отказа Администрации муниципального образования - Спасский район Рязанской области от 14.04.2008г. в продаже индивидуальному предпринимателю земельного участка по адресу: Рязанская область, г. Спасск, Заводской проезд, д.9, с кадастровым номером 62:20:003 01 17:0021, общей площадью 19180 кв.м, для обслуживания зданий, строений и сооружений в порядке ст. 36 ЗК РФ и обязании ответчика заключить договор купли-продажи указанного земельного участка.  

Определением от 25.07.2008г. производство по делу № А54-2311/2008 С13 было приостановлено.

Определением от 01.12.2008г. производство по делу возобновлено.

Представитель предпринимателя в судебном заседании заявил отказ от требований в связи с тем, что оспариваемые ненормативные акты постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008г. по делу №А54-1718//2007 С8 признаны недействительными. Также указанным постановлением суд обязал ответчика устранить нарушение прав и законных интересов предпринимателя Пучкова С.А. путем подготовки договора купли-продажи земельного участка по адресу: Рязанская область, г. Спасск, Заводской проезд, д.9 с кадастровым номером 62:20:003 01 17:0021, общей площадью 19180 кв.м. Кроме того, соответствующий договор в настоящее время подготовлен ответчиком, подписан предпринимателем и передан на государственную регистрацию.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, арбитражный суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая те обстоятельства, что индивидуальный предприниматель Пучков С.А. заявил отказ от заявления, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поскольку оспариваемые ненормативные акты постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008г. по делу №А54-1718//2007 С8 признаны недействительными и ответчик устранил допущенные нарушения прав и законных интересов предпринимателя, арбитражный суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если при подготовке дела к судебному разбирательству Арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено, о чем выносится определение.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от заявления принят арбитражным судом, производство по делу №А54-2311/2008 С13 следует прекратить.

В соответствии с пп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная предпринимателем Пучковым С.А. по квитанции СБ РФ от 16.06.2008г. №0540 в сумме 1400 руб. подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу №А54-2311/2008 С13 прекратить.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Пучкову Сергею Анатольевичу, 14.07.1966 года рождения, уроженцу г. Черняховск Калининградской области, проживающему по адресу: г. Рязань, ул. Великанова, д. 11, кв. 71, зарегистрированному в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером  304622910300020, из федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 1400 руб., перечисленную по квитанции СБ РФ от 16.06.2008г. №0540.

3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.И. Крылова