Решение по делу № 2-1471/2011 ~ М-1566/2011 от 23.09.2011

Дело №2-1471/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

С.Шаркан УР 18 ноября 2011 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.П.,

при секретаре Ложкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перевозчиковой Г.И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Перевозчикова Г.И. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике о восстановлении срока для принятия наследства, указывая следующее.

<дата> умерла мать истицы – Перевозчикова Т.Н., после смерти которой открылось наследство в виде вкладов в банке, компенсаций по ним, права общей долевой собственности на землю площадью <***>». В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, т.к. об открытии наследства не знала.

Истец Перевозчикова Г.И., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте проведения настоящего судебного заседания, по вызову суда не явилась, при этом о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии с протоколом судебного заседания от <дата> не являлась и в предыдущее судебное заседание по настоящему делу, при этом о причинах неявки так же не сообщала, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, при этом о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике, представитель третьего лица на стороне ответчика <***>» в судебное заседание не явились, об отложении дела суд не просили.

Изложенные обстоятельства в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ являются основанием для оставления искового заявления Перевозчиковой Г.И. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Перевозчиковой Г.И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Перевозчиковой Г.И. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Перевозчиковой Г.И., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий__________________