Решение по делу № 1-101/2016 от 26.05.2016

Дело № 1-101/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура                                                                                      «21» июня 2016 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдуровой Л.В., единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бичурского района РБ Сангаевой Б.Ц., подсудимогоФалилеева Н.П., его защитника - адвоката Коллегии адвокатов РБ Петровой И.Н., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Тимофеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Фалилеева Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцас. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированногои проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Фалилеев Н.П. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную общую утрату общей трудоспособности потерпевшей не менее чем на одну треть, совершенном при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут между Фалилеевым Н.П. и ФИО1 находящимися в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, произошла ссора, в результате которой, на почве возникших личных неприязненных отношений, у Фалилеева Н.П. возник прямой преступный умысел, направленный на причинение тяжкоговреда здоровью ФИО1.. Реализуя свой преступный умысел, находясь там же и в тот же период времени, Фалилеев Н.П., подошел к лежащей на кровати в зальной комнате ФИО1 и в период времени с 20 часов 00 мнут до 20 часов 05 минут, с достаточной силой умышленно нанес последней не менее двух ударов кулаком по лицу, отчегопоследняя упала на пол. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Фалилеев Н.П. умышленно нанес не менее 5 ударов ногами, обутыми в зимние унты, по лицу и телу ФИО1 Своими действиями Фалилеев Н.П. причинил ФИО1 телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, квалифицируемое как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека с кратковременным расстройством здоровья, перелома в проекции 7-8-9 ребер справа по средне- и переднеподмышечным линиям справа – которое представляет средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, перелома в средней трети правой плечевой кости со смещением отломков – которое представляет тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, а также повреждения в виде множественных разнокалиберных гематом на коже конечностей туловища, не причинившее вред здоровью. В результате указанных действий Фалилеева Н.П., потерпевшая ФИО1 была госпитализирована в ГБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ».

В судебном заседании подсудимыйФалилеев Н.П. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь преступления обязуется не совершать.

Ходатайство подсудимогоФалилеева Н.П. поддержано защитником Петровой И.Н.

Потерпевшая ФИО1 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, указав, что подсудимый перед ней извинился, она его простила, просит строго его не наказывать.

Сторона государственного обвинения согласна с предъявленным Фалилееву Н.П. обвинением по ч. 1 ст. 111 УК РФ и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия, предусмотренные ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения участников судебного разбирательства, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Фалилеева Н.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности потерпевшей не менее чем на одну треть.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания подсудимого, из материалов дела не усматриваются, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, цель и мотив, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Фалилеева Н.П., суд учитывает полное признание им своей вины,раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фалилеева Н.П., судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, ввиду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает указанную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, цель и мотив, преследуя цели восстановления социальной справедливости, суд считает, что Фалилееву Н.П. следует назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Кроме того, при назначении наказания, суд учел требования ч. 5 ст. 62 УК РФсогласно которым, назначенное подсудимому наказание, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При этом, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, <данные изъяты> характеристики последнего, суд считает, что исправление Фалилеева Н.П. возможно без изоляции его от общества, в связи с чем, применяет положение ч. 1 ст. 73 УК РФ, возложив на него дополнительные обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Также, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательствах по уголовному делу, суд считает, что по вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство: пару мужской обуви – возвращенную в ходе предварительного расследования Фалилееву Н.П., следует оставить за последним.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимогоФалилеева Н.П. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 299, 302, 303, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Фалилеева Н.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Фалилееву Н.П. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 3 года, возложив на него дополнительные обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда периодически, не менее 1 раза в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Фалилеева Н.П. после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: пару мужской обуви – возвращенную в ходе предварительного расследования Фалилееву Н.П., оставить за последним.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в заявлении.

Настоящий приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Бичурского районного суда РБ                                             Л.В. Шагдурова