Решение по делу № 2-3730/2010 ~ М-3731/2010 от 29.06.2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 августа 2010 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бетиной Г.А.,

при секретаре Крюковой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3730/10 по иску Маёровой Н.Г. к Сапрыкину Д.В. об устранении препятствий в осуществлении права собственности на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Маёрова Н.Г. обратилась в суд с указанными требованиями. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что истица является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: г.Тольятти, ..., на основании договора дарения от 18.10.2008г., свидетельства о государственной регистрации права от 20.10.2008г. ? доля в указанной квартире принадлежит Поповой Ю.В., которая в квартире зарегистрирована, но не проживает. Ответчик Сапрыкин Д.В. зарегистрирован по указанному адресу с 13.12.2006г., однако не вселялся и не проживал, членом семьи собственников не является. Просит устранить препятствие в осуществлении права собственности и  снять Сапрыкина Д.В., поскольку регистрация ответчика в жилом помещении ограничивает право собственности истца, кроме того, истец несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию квартиры.

Ответчик Сапрыкин Д.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

3-е лицо Попова Ю.В. в судебном заседании с иском не согласилась и пояснила, что ответчик в квартире не проживает, в квартире проживает Сапрыкин Г.А.

Представитель отделения УФМС по Центральному району г. Тольятти в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Из материалов дела следует, что ? доли в квартире расположенной по адресу: г.Тольятти, ..., принадлежит Маёровой Н.Г., что подтверждается договором дарения от 08.10.2008г., свидетельством о государственной регистрации права от 20.10.2008г.

? доля в указанной квартире принадлежит Поповой Ю.В.

Выпиской из поквартирной карточки подтверждается регистрация Сапрыкина ФИО8, Дата обезличена года рождения, в спорном жилом помещении с 12.12.2006г. Кроме ответчика в квартире зарегистрированы ФИО9., Дата обезличена.р., ФИО10., Дата обезличена.р., Попова Ю.В., Дата обезличена.р., ФИО12., Дата обезличена.р.

Согласно ордеру № 1579 от 27.08.1982г. Сапрыкину Г.А., на состав семьи 2 человека (Сапрыкин Г.А., Демешкина Р.Ф.), предоставлена квартира по адресу: г.Тольятти, .... Впоследствии, по решению горадминистрации № 138 от 07.05.1985г., ул.... переименована в ул.....

Из представленного по запросу суда приватизационного дела следует, что спорная квартира по договору № 093084 о безвозмездной передаче квартир в собственность была передана Сапрыкину Г.А. и Демешкиной Р.Ф. по ? доле каждому, с заявлением 23.06.1997г. обращались Сапрыкин Г.А. и Демешкина Р.Ф.

Сапрыкин Д.В. права на участие в приватизации спорного жилого помещения не имел.

Из пояснений Поповой Ю.В. следует, что в квартире проживает Сапрыкин Г.А., собственниками являются она и истица. Ответчик - внук Сапрыкина Г.А., фактически в спорном жилом помещении не проживает, не вселялся, вещей не приносил, ему нужна была регистрация.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.06.1995г. № 713, в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документа, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию в регистрационного учета (п.31-ж).

Жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, следовательно, он вправе требовать устранения нарушенных прав. Создание препятствий истцу со стороны ответчика в пользовании жилым помещением по своему усмотрению, суд усматривает в том, что истец вынужден нести лишнее бремя содержания квартиры – оплачивать коммунальные услуги, начисляемые на ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает, что Сапрыкин ФИО13, Дата обезличена года рождения, подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: г. Тольятти, ....

Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, 12,50,56,192-198 ГПК РФ, суд

решил:

Устранить препятствия в осуществлении права собственности Маёровой ФИО15 на жилое помещение, расположенное по адресу г. Тольятти, ..., сняв Сапрыкина ФИО14, Дата обезличена года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья