О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июля 2017 года г. Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Мамонтовой Ю.В.,
при секретаре Королёве В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление ООО «Полиграф-Клуб» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства,
у с т а н о в и л:
решением Щекинского районного суда Тульской области от 23 июля 2015 года по гражданскому делу № 2-1777/2015 по иску ООО «Полиграф-Клуб» к Агибалову Р.В., Логинову В.Е. о взыскании долга по договору займа, неустойки с Агибалова Р.В. и Логинова В.Е. в солидарном порядке в пользу ООО «Полиграф-Клуб» взысканы задолженность по договору займа в размере 4000000 рублей, проценты по договору займа в размере 862684 рубля 94 копейки, неустойка в размере 500000 рублей, а всего 5362684 рубля 94 копейки; с Логинова В.Е. в пользу ООО «Полиграф-Клуб» взысканы судебные расходы в сумме 22506 рублей 71 копейка; с Агибалова Р.В. в пользу ООО «Полиграф-Клуб» взысканы судебные расходы в сумме 22506 рублей 71 копейка. На основании указанного решения суда выданы исполнительные листы. Решение суда не исполнено.
ООО «Полиграф-Клуб» обратилось в суд с заявлением о замене истца (взыскателя) по делу по указанному иску – ООО «Полиграф-Клуб» <данные изъяты> его правопреемником – ООО «Полиграф-Клуб» <данные изъяты> ссылаясь на то, что ООО «Полиграф-Клуб» <данные изъяты> с 28.06.2017 года прекратило деятельность путем реорганизации в форме слияния с ООО «Полиграф-Клуб» (<данные изъяты> в результате чего правопреемником указанных юридических лиц стало ООО «Полиграф-Клуб» <данные изъяты>
В судебном заседании представители заявителя - ООО «Полиграф-Клуб» по доверенностям Кириллов И.М. и Перута В.В. заявление поддержали.
В судебное заседание заинтересованные лица - ответчики Агибалов Р.В. и Логинов В.Е., судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов Щекинского и Тепло - Огаревского районов Тульской области не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, заявление рассмотрено судом в их отсутствие.
Выслушав представителей заявителя, изучив письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В силу ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Из данных Единого государственного реестра юридических лиц, протокола общего совместного собрания участников ООО «Полиграф-Клуб» <данные изъяты> и ООО «Полиграф-Клуб» <данные изъяты> от 06.12.2016 года, уведомления о снятии с учета российской организации в налогов органе от 28.06.2017 года, а также свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения судом установлено, что ООО «Полиграф-Клуб» <данные изъяты> с 28.06.2017 года прекратило деятельность путем реорганизации в форме слияния с ООО «Полиграф-Клуб» <данные изъяты> в результате чего правопреемником указанных юридических лиц стало ООО «Полиграф-Клуб» <данные изъяты>
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявление ООО «Полиграф-Клуб» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства.
Руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
заменить истца (взыскателя) по гражданскому делу № 2-1777/2015 по иску ООО «Полиграф-Клуб» к Агибалову Р.В., Логинову В.Е. о взыскании долга по договору займа, неустойки - ООО «Полиграф-Клуб» <данные изъяты> его правопреемником – ООО «Полиграф-Клуб» <данные изъяты>
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий - подпись