Решение по делу № 1-226/2014 от 05.05.2014

Дело № 1-226/14г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» июля 2014 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе: председательствующего судьи Ахмедханова М.А., при секретаре Магомедовой М.М., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ленинского района г. Махачкалы Алибавматова А.Г., адвоката Бейбутова А.И. ордер № от.. 2014г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Абдуризаева Шамиля Сабировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Кострома, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего одного ребенка 2008 года рождения, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: Махачкала, <адрес>, ранее судимого приговором Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 месяцам лишения свободы в колонии-поселения, но в связи с тем, что находился под стражей долее 2-х месяцев освобожден из-под стражи, наказание фактически не отбывал, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232 и ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдуризаев Ш.С ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 13 часов 05 минут по месту своего жительства по адресу: г. Махачкала, ул. И. Казака, <адрес> кв. 20, незаконно изготовил наркотическое средство «Дезоморфин» массой не менее 0,0636 граммов, что образует значительный размер, после чего её набрал в медицинский шприц и без цели сбыта хранил при себе. В тот же день сотрудниками УФСКН РФ по РД при личном досмотре последнего в левом наружном кармане надетых на него спортивных брюк обнаружен и изъят медицинский шприц с наркотическим средством «дезоморфин», массой 0,0636 грамм сухого остатка.

Абдуризаеву Ш.С. органами предварительного следствия предъявлено обвинение и в том, что он в период времени до ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах приобрел у неустановленного лица психотропное вещество «Тарен», массой не менее 112,7 граммов и хранил его по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

Вышеуказанные действия вместе с эпизодом изготовления и хранения «дезоморфина» в значительном размере квалифицированны п ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Также Абдуризаеву Ш.С. предъявлено обвинение в том, что путем создания всех необходимых условий для изготовления и употребления наркотического средства «дезоморфин», с неустановленного времени по ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства по адресу: <адрес>, содержал притон для потребления наркотических средств, который посещали его знакомые Вакиев М.В. и Шмаилов С.А.

Эти действия Абдуризаева Ш.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 232 УК РФ

Допрошенный в суде в качестве подсудимого Абдуризаев Ш.С. частично признал себя виновным и пояснил, что для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ у себя в он приготовил дезоморфин. Примерно в 11 часов 20 минут к нему по месту его проживания пришел Шмаилов С. и принес с собой лекарственные препараты «Тетралгин», «Тропокамид» и другие ингредиенты необходимые для изготовления наркотического средства «дезоморфин» и предложил изготовить и употребить наркотик. Но для изготовления наркотика не хватало моющее средство «Крот», бензин и йод. Когда он выходил с подъезда дома, чтобы приобрести не достающие ингредиенты, его остановили двое работников наркоконтроля и обратно завели его в квартире, заставили при них изготовить дезоморфин. После чего сказали, чтобы они набрали её в медицинские шприцы и ввести каждый в свои вены. Шмаилов С. ввел в свои вены но, он не стал этого делать. Затем работники УФСНК снова заставили их набрать каждый для себя в медицинские шприцы оставшийся дезоморфин и собрали материал о том, что якобы эти медицинские шприцы нашли в их карманах. Далее когда они стали осматривать его квартиру обнаружили среди банок на полке балкона, прозрачный полиэтиленовый пакет с белым порошком. Когда они у него спросили, что это он ответил сотрудниками, что это шпатлевка. Этот пакет ранее он обнаружил во дворе их дома возле мусорных ящиков и подумав, что это шпатлевка принес домой и положил на балкон. В последующем следователь ему сказал, что в этом пакете находится психотропное вещество «Тарен». Но он об этом не знал и он её домой взял подумав, что в ней шпатлевка. В его квартире совместно с ним проживает его супруга и их малолетний ребенок. Он никогда в квартиру никого для совместного употребления наркотических средств не приглашал. ДД.ММ.ГГГГ единственный раз он изготовил и употребил наркотическое средство. Наркотическое средство дезоморфин он со своими знакомыми изготавливает и употребляет вне своей квартиры в разных местах. ДД.ММ.ГГГГ когда к нему пришли сотрудники УФСНК РФ по РД с ними никаких понятых и специалистов не было.

Суд находит, что вина подсудимого Абдуризаева Ш.С. в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства в значительном размере доказанной материалами дела исследованными в судебном заседании: показаниями самого Абдуризаева Ш.С., показаниями свидетелей: Балахмедова Ю.С. и Алиева С.Г. о том, что они являются оперуполномоченными УФСКН РФ по РД. В их отдел поступила информация о том, что парень по имени «Шамиль», как в выяснилось Абдуризаев Ш.С. в своей квартире по адресу: <адрес>, содержит притон для изготовления и употребления наркотического средства - дезоморфин. Из-за чего были проведены специальные оперативно-розыскные мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ они получили оперативную информацию о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов Абдуризаев Ш.С. в своей квартире будет изготавливать и употреблять наркотическое средство – дезоморфин. Он с двумя привлеченными гражданскими лицами, специалистом ЭКО и оперуполномоченным Алиевым С.Г. поехали по месту жительства Абдуризаева Ш.С. Подъехав к дому № по <адрес>, они поднялись в <адрес>. Они постучались и им дверь открыл Абдуризаев Ш.С. Он находился в состоянии одурманивания. Кроме него в квартире был еще один молодой человек. При обследовании квартиры там были обнаружены все ингредиенты используемый для изготовления дезоморфина, медицинские шприцы и на балконе был обнаружен полимерный сверток с порошком светлого цвета. В последующем после исследования выяснилось, что это - психотропное вещество «Тарен», массой не менее 112,7 гр. и при личном досмотре Абдуризаева Ш.С. в левом наружном кармане надетых на него спортивных брюк был обнаружен и изъят медицинский шприц с наркотическим средством «дезоморфин», массой 0,0636 граммов. При досмотре другого парня и в кармане его брюк также был обнаружен медицинский шприц с темной жидкостью. Все обнаруженное было изъято, упаковано в присутствии гражданских лиц, в установленном порядке упаковано и составлены соответствующие процессуальные документы.

Свидетель Викаев М.В. показал в суде, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он пришел в квартиру Абдуризаева Ш.С. для ремонта водяного крана. Там он застал последнего и Шмаилова С. Абдуризаев Ш.С. ему предложил употребить наркотическое средство дезоморфин, который до его прихода уже был изготовлен. Он набрал в медицинский шприц дезоморфин примерно 3 гр. и ввел себе в вену. После чего он с Абдуризаевым Ш.С. вышли в магазин приобрести не достающие прокладки для крана и возле его подъезда к ним подошли сотрудники УФСНК РФ по РД и предложили им поехать в наркологический диспансер для освидетельствования.

Свидетель Шмаилов С.А. показал в суде, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 14 часов 30 минут он пришел в гости к своему знакомому Абдуризаеву Ш.С. с целью употребления дезоморфина. С собой он туда принес лекарственные препараты «Тетралгин» и «Тропикамид» остальные ингридиенты у Абдуризаева Ш.С. уже были дома. Изготовили наркотическое средство и каждый набрав для себя в медицинский шприц употребили её. При этом в квартире последнего был еще один парень, который пришел туда для ремонта водяного крана. По предложению Абдуризаева Ш.С. и тот парень набрав для себя сам в шприц употребил дезоморфин. ДД.ММ.ГГГГ он так же был в квартире Абдуризаева Ш.С. Он туда, как и в предыдущий раз приходил для употребления наркотического средства дезоморфин, с собой он туда принес лекарственные средства «Тетралгин» и «Тропикамид», а у последнего остальные необходимые ингредиенты для дезоморфина уже были. Абдуризаев Ш.С. изготовил дезоморфин. Они каждый для себя набрали в шприцы дезоморфин и употребили её. Последний захотел еще раз употребить наркотик, и они снова набрали в свои шприцы дезоморфин. В это время в дверь кто-то постучался, они спрятали шприцы в карманы и Абдуризаев Ш.С. открыл дверь. В квартиру вошли двое ребят представившиеся сотрудниками УФСНК РФ по РД, с двумя понятыми и специалистом. При досмотре у них нашли медицинские шприцы, на балконе нашли полиэтиленовый пакет с белым порошком. Все обнаруженное сотрудниками наркоконтроля было упаковано, скреплено печатью УФСНК, составлены соответствующие протокола, в которых расписались все кто там присутствовали, в том числе и Абдуризаев Ш.С. Затем их доставили в здание УФСНК РФ по РД.

Из заключений судебно-химических экспертиз № <адрес>/х от 05.09.2013г. следует, что жидкость находящаяся в медицинском шприце, обнаруженном и изъятом в ходе личного досмотра Абдуризаева Ш.С., является наркотическим средством – дезоморфин, массой в сухого остатка 0,0636 граммов. Жидкость находящаяся в медицинском шприце обнаруженном и изъятом при личном досмотре Шмаилова С.А., является наркотическим средством – дезоморфин, массой сухого остатка 0,0318 граммов. Вещество в полиэтиленовом пакете, обнаруженное и изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилища» по месту жительства Абдуризаева Ш.С. по адресу: <адрес>, общей массой 112,7 граммов, является психотропным веществом – Тарен. На внутренней поверхности визуально пустого стеклянного флакона и половника выявлены следы наркотического средства – кодеин. На ватных тампонах со смывами с пальцев и ладоней рук Абдуризаева Ш.С. выявлены следы наркотического средства – кодеин. Л.д. 130-152.

Таким образом суд считает, что вина подсудимого в незаконном изготовлении и хранении наркотического вещества в значительном размере доказана выше приведенными доказательствами.

В части обнаружения в квартире Абдуризаева Ш.С. психотропного вещества «Тарен» массой 112,7 гр. суд приходит к следующему.

Из протокола обследования жилища Абдуризаева Ш.С. – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что был изъят полимерный сверток с порошком белого цвета Л.д. 10-11 т. 1.

ДД.ММ.ГГГГ о вышеуказанном факте уведомлен Советский районный суд г. Махачкалы, однако на уведомлении имеется запись судьи «уведомлен 28.08.13г.».

Согласно письма судьи Советского района г. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ по уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абдуризаева Ш.С. о проведении в отношении него ОРМ постановление не выносилось.

Согласно ч. 5 ст. 165 УПК РФ в исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. В этом случае следователь или дознаватель в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со ст. 75 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 8 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» проведение оперативно-розыскных мероприятий, которые ограничивают конституционные права человека и гражданина, а также право на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения…

В случаях, которые не терпят отлагательства и могут привести к совершению тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при наличии данных о событиях и действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации, на основании мотивированного постановления одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, допускается проведение оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных частью второй настоящей статьи, с обязательным уведомлением суда (судьи) в течение 24 часов. В течение 48 часов с момента начала проведения оперативно-розыскного мероприятия орган, его осуществляющий, обязан получить судебное решение о проведении такого оперативно-розыскного мероприятия либо прекратить его проведение.

Следовательно, суд считает, что допустимых доказательств об обнаружении психотропного вещества «Тарена» массой 112,7 гр., в жилище подсудимого не имеется, поэтому суд переквалифицирует действия Абдуризаева Ш.С. с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ.

По предъявленному обвинению подсудимому на ч. 1 ст. 232 УК РФ суд считает, что Абдуризаев Ш.С. подлежит оправданию за отсутствием события преступления.

Ни сам подсудимый, никто из свидетелей не показал, что Абдуризаев Ш.С. организовал у себя в квартире притон, либо содержал притон, или систематически предъявлял жилище для потребления наркотических средств.

По делу, бесспорно установлено, что Абдуризаев Ш.С.проживает в своей квартире с женой и ребенком.

Из показаний свидетеля Ханалиевой А.К. оглашенных в суде по ходатайству защиты и с согласия сторон усматривается, что она является супругой Абдуризаева Ш.С. они с супругом и с их малолетним сыном проживают по адресу: <адрес>. Её супруг очень спокойный человек. Она никогда не видела его в алкогольном или наркотическом опьянении. Никогда он дома наркотические средства не употреблял. Она в квартире, какие либо медицинские препараты, медицинские шприцы и ингридиенты для изготовления наркотиков не находила. 15 и ДД.ММ.ГГГГ она с 08 часов до 19 часов находилась на работе, а ДД.ММ.ГГГГ она поехала в г. Дербент на свадьбу. ДД.ММ.ГГГГг. она вернулась домой и узнала о задержании супруга. Л.д. 125-126 т. 1.

Из показаний свидетеля Курбанисмаилова О.Р. оглашенных в суде по ходатайству защиты и с согласия сторон усматривается, что он является участковым уполномоченным полиции в районе, где проживает Абдуризаев Ш.С. В середине августа 2013 года он получил информацию о том, что последний в своей квартире по <адрес> содержит притон для употребления наркотических средств. Однако проведенными гласными и негласными мероприятиями подтвердить эту информацию не удалось, то есть он не смог добыть доказательств подтверждающих содержание Абдуризаевым Ш.С. наркопритона. В квартире он проживает со своей женой и с малолетним ребенком. Л.д. 192 т. 1.

При назначении наказания Абдуризаеву Ш.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления - им совершено преступление небольшой тяжести, а также его личность: ранее судим, однако не отбывал наказание в виде лишения свободы, признал себя виновным полностью по ч. 1 ст. 228 УК РФ, имеет семью, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка, что является обстоятельством смягчающим наказание.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что Абдуризаев Ш.С. может быть исправлен путем изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Абдуризаева Шамиля Сабировича оправдать по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 232 УК РФ, в связи с отсутствием события преступления.

Признать Абдуризаева Шамиля Сабировича виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание один год лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения Абдуризаеву Ш.С. оставить заключение под стражу, срок наказания с исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: психотропное вещество «Тарен» общей массой 112,7 граммов, наркотическое средство дезоморфин массой 0,0636 гр. и 0,0318 гр. в медицинские шприцы, изъятые у Абдуризаева Ш.С. и Шмаилова С.А., пустой стеклянный флакон, пустая пластиковая бутылка, из-под моющего средства «Крот», стеклянный флакон с надписью «Спирт этиловый», два медицинских шприца без заводской упаковки, металлический половник, 10 спичечных коробка, вату, ватные тампоны со смывами с рук Абдуризаева Ш.С., следы пальцев рук на дактилокартах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСНК РФ по РД, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня провозглашения. Разъяснить Абдуризаеву Ш.С., что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела, без защитника осужденный обязан сообщить в суд, постановивший приговор, в письменной форме.

Председательствующий: М.А. Ахмедханов