Решение по делу № 2-1021/2016 ~ М-996/2016 от 16.05.2016

Дело № 2-1021-2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Мининой Н.А.,

при секретаре Губенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске

02 июня 2016 года

гражданское дело по иску Суховей И.В. к Шаниной И.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Суховей И.В. обратилась в суд с иском к Шаниной И.А., в котором просит взыскать по договору займа сумму основного долга в размере <...>, проценты за пользование денежными средствами в размере <...>, судебные расходы в размере <...>, а всего <...>. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <...> Шанина И.А. обратилась к ней с просьбой дать ей в долг денежные средства в размере <...> под ежемесячные проценты в размере <...>. Она согласилась. <...> передала в долг Шаниной И.А. <...>, о чем ответчица <...> собственноручно написала расписку. Во исполнение принятых на себя обязательств, ответчик <...> оплатила ей проценты за пользование суммой займа за один месяц (с <...> по <...>), а именно <...>. Однако более ответчик ей ничего не оплачивала, принятые на себя обязательства по возврату долга ответчик не исполнила, до настоящего времени долг не возвратила, проценты за пользование денежными средствами ответчик <...> не оплачивала, на неоднократные просьбы возвращать долг ответчик ссылается на отсутствие денежных средств, что само по себе не освобождает ответчика от исполнения обязательства. Ответчик в установленный срок не выполнил свои долговые обязательства и не возвратил сумму займа в размере <...>, в связи с чем, указанная сумма займа подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке. Кроме того, учитывая, что ответчику указанная сумма займа была предоставлена под проценты, то полагает, что с нее подлежат взысканию также и проценты за пользование денежными средствами по состоянию на <...> в размере <...>, исходя из следующего расчета: сумма ежемесячного процента <...>, период пользования денежными средствами <...>, а всего с ответчика подлежит взысканию <...> Кроме того, в связи с обращением в суд она понесла судебные расходы: оплатила государственную пошлину в размере <...>, оплатила услуги адвоката за составление искового заявления в размере <...>, а всего судебные расходы составили <...>.

Истица Суховей И.В. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме и по тем же основания

Ответчица Шанина И.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что <...> Шанина И.А. взяла в долг у Суховей И.В. <...>. Шанина И.А. собственноручно написала расписку. Во исполнение принятых на себя обязательств, ответчик <...> оплатила ей проценты за пользование суммой займа за один месяц (с <...> по <...>), а именно <...>. Ответчик в установленный срок не выполнила свои долговые обязательства и не возвратила сумму займа в размере <...>, в связи с чем, указанная сумма займа подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке. Кроме того, учитывая, что ответчику указанная сумма займа была предоставлена под проценты, с нее подлежат взысканию также и проценты за пользование денежными средствами по состоянию на <...> в размере <...>, исходя из следующего расчета: сумма ежемесячного процента <...>, период пользования денежными средствами <...>; <...> <...>, а всего с ответчика подлежит взысканию <...> В связи с обращением в суд истица понесла судебные расходы: оплатила государственная пошлина в размере <...>, оплатила услуги адвоката за составление искового заявления в размере <...>, а всего судебные расходы составили <...>.

Суд считает возможным принять решение об удовлетворении исковых требований Суховей И.В., поскольку ответчик признала их. Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК

РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Шаниной И.А. иска Суховей И.В..

Взыскать с Шаниной И.А. в пользу Суховей И.В. сумму основного долга по договору займа в размере <...>, проценты за пользование денежными средствами в размере <...>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, оплате по оплате услуг за оказание юридической помощи за составление искового заявления в размере <...>, а всего <...>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья – Н.А.Минина

Решение вступило в законную силу 05.07.2016 года

СОГЛАСОВАНО: Судья_______________________________Н.А.Минина