Решение по делу № 2-63/2016 ~ 2-54/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-63/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Луза Кировской области 16 марта 2016 года

Лузский районный суд Кировской области в составе:

председательствующей судьи Захаровой С.Н.,

при секретаре Чушовой Н.Б.,

с участием истца Сокольникова В.Н.,

представителя истца Куприянова А.В.,

представителя ответчика Ивановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сокольникова В.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о досрочном назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Сокольников В.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Однако, ответчик необоснованно не включил в специальный стаж необходимые для назначения досрочной страховой пенсии периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста котла (отделом кадров неправильно поименована его должность – машинист (кочегар) котельной цеха паросилового хозяйства для производственных целей (запись №); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сливщика-разливщика (отделом кадров неправильно поименована его должность – машинист насосных установок цеха паросилового хозяйства для производственных целей (запись №,13); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста котла. Просит суд признать записи №,11,12 в трудовой книжке недействительными, изложить запись № в следующей редакции: «переведен машинистом котла 3 разряда цеха паросилового хозяйства для производственных целей»; запись №: «переведен машинистом котла 4 разряда цеха паросилового хозяйства для производственных целей»; запись №: «переведен сливщиком-разливщиком 4 разряда цеха паросилового хозяйства для производственных целей», признать отказ УПФ РФ в <адрес> незаконным и обязать УПФ РФ в <адрес> включить спорные периоды работы в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости, и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Сокольников В.Н. в судебном заседании уточнил исковые требования, полагая, что из его специального стажа помимо ранее заявленных им периодов работы, необоснованно были исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сливщика-разливщика паросилового хозяйства ОАО «Лузский ЛПК» (отделом кадров неправильно поименована его должность – машинист топливоподачи 4 разряда цеха паросилового хозяйства); просил суд признать записи №,11,12,18,20 в трудовой книжке недействительными; изложить запись № в следующей редакции: «переведен машинистом котла 3 разряда цеха паросилового хозяйства для производственных целей»; запись № в следующей редакции «переведен машинистом котла 4 разряда цеха паросилового хозяйства для производственных целей»; записи №, 18, 20: «переведен сливщиком-разливщиком 4 разряда цеха паросилового хозяйства для производственных целей», признать отказ УПФ РФ в <адрес> незаконным и обязать УПФ РФ в <адрес> включить спорные периоды работы в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости, и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Указал, что работал в цехе № ОАО «Лузский ЛПК», относящемся к паросиловому хозяйству, фактически выполнял работы по льготным профессиям, которые не соответствовали записям, внесенным работодателем в трудовую книжку. Пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в паросиловом хозяйстве ОАО «Лузский ЛПК», был занят в технологическом процессе производства паровой энергии, в его функциональные обязанности входило обеспечение режима работы обслуживаемых котлов, обеспечение их бесперебойной работы. В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в мазутном хозяйстве паросилового хозяйства цеха № ОАО «Лузский ЛПК», в его функциональные обязанности входила работа с насосами, слив мазута с цистерн, закачка мазута при отпуске его сторонним организациям, подогрев мазута при перекачке. Указал, что работали только с мазутом.

В судебном заседании представитель истца Сокольникова В.Н. – Куприянов А.В., допущенный к участию в деле по его устному заявлению, поддержал исковые требования истца. Указал, что разделом XIII. Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство Списка №, утвержденным Постановлением кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрены должности: машиниста котлов (код 2140000а-13785); сливщика-разливщика (код 2140000а-18598). В спорные периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец выполнял работу машиниста котлов, а не машиниста (кочегара) котельной, для которой предусмотрено условие применение твердого вида топлива;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял работу, соответствующую должности сливщика-разливщика, а не машиниста питательных насосов и машиниста топливоподачи. В связи с чем указанные спорные периоды должны быть включены в специальный стаж истца и ему назначена досрочная пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Иванова Ю.О. в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований истца, указав, что Сокольников В.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ — Управление ПФР в <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. При оценке пенсионных прав истца было установлено, что на дату обращения его специальный стаж составил 1 месяц, в льготный стаж не были включены периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста (кочегара) котельной 3 разряда цеха паросилового хозяйства для производственных целей, поскольку обязательным условием является работа с применением твердых видов топлива (угля, сланца);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста насосных установок 4 разряда цеха паросилового хозяйства для производственных целей, поскольку обязательным условием включения данного периода является обслуживание питательных насосов; документально не подтверждена занятость на питательных насосах;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста топливоподачи, поскольку документально не подтверждено применение твердого вида топлива;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста котла 4 разряда для производственных целей паросилового хозяйства, поскольку документально не подтвержден вид применяемого топлива в данной должности; при подаче сведений работодателем на застрахованное лицо не указан код льготы по должности машинист котла;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста топливоподачи, поскольку не подтверждено применение твердого вида топлива.

Следовательно, оснований для назначения досрочной страховой пенсии Сокольникову В.Н. по пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» не имеется.

Свидетель М. суду показал, что в период с 2000 года по 2009 год работал начальником цеха паросилового хозяйства ОАО «Лузский ЛПК». Сокольников В.Н. работал машинистом котельной, в должностные обязанности которого входило обеспечение бесперебойной работы котлов и их обслуживание; а также машинистом топливоподачи, в должностные обязанности которого входило подачи топлива в мазутные насосы, котлы, слив мазута с машин - мазутовозов, разогрев мазута. Паросиловое хозяйство

работало в основном на жидком топливе (мазуте), использовалась также щепа и опил.

Свидетель Б. суду показал, что в период с 2000 года по 2009 год работал начальником смены ПСХ, работал в одной смене с Сокольниковым В.Н. на мазутном хозяйстве, занимались сливом мазута, заправляли автомобили сторонних организаций мазутом.

Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, объяснения свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении

возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается указанная страховая пенсия, и правила исчисления периодов работы (деятельности) при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации ст.30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Правительством утверждено Постановление N 665 от ДД.ММ.ГГГГ "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Исходя из нормы ч. 3 указанной статьи, предусмотрено применение списков, действовавших при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516, вступившими в силу с ДД.ММ.ГГГГ и Разъяснениями № от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списков, производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.12, 78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».

Согласно п. 4, 5 вышеуказанных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов, ежегодные и дополнительные оплачиваемые отпуска, периоды выплаты пособия по нетрудоспособности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец Сокольников В.Н. обратился в ГУ — Управление ПФР в <адрес> (л.д.122-123) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ — Управления ПФР в <адрес> (л.д.8-9) ДД.ММ.ГГГГ Сокольникову В.Н. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в специальный стаж не включены периоды работы: в ОАО «Лузский ЛПК» в должности машиниста (кочегара) котельной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку работа в данной должности подлежит включению в специальный стаж при условии применения твердого топлива, документально не подтверждается применение твердого вида топлива. Кроме того, в данный период начислена плата на простой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ОАО «Лузский ЛПК» в должности машиниста насосных установок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку работа в данной должности подлежит включению в специальный стаж при условии обслуживания питательных насосов; документально не подтверждена занятость на питательных насосах; в ОАО «Лузский ЛПК» в должности машиниста топливоподачи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста топливоподачи, поскольку работа в данной должности подлежит включению в специальный стаж при условии применения твердого топлива; документально не подтвержден вид применяемого топлива; в ОАО «Лузский

ЛПК» в должности машиниста котла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку работа в данной должности подлежит включению при условии применения твердого вида топлива; документально не подтвержден вид применяемого топлива.

Специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О страховых пенсиях» составил 1 месяц 05 дней.

Согласно пп. б п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении Списков производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" утвержден Список N 2. Данный список содержит следующие профессии: Раздел XXXIII. «Общие профессии» –машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе на удалении золы (код позиции 23200000-13786); Раздел XIII. «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» - машинисты котлов (код позиции 2140000а-13785).

Истцом заявлены исковые требования о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста котла.

В разделе XIV «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей» Списка № года, предусмотрена профессия «машинисты (кочегары) котлов и их помощники, старшие машинисты (кочегары) котельных». Этот Список действовал до ДД.ММ.ГГГГ.

В разделе XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка № года, действовавшего с ДД.ММ.ГГГГ, также предусмотрена профессия «машинисты котлов» (код позиции 2140000а-13785), то есть всех котлов, без указания марки, типа котла или топлива, на котором работает эта котельная.

Согласно трудовой книжке истца Сокольникова В.Н. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ он был переведен машинистом (кочегаром) котельной 3 разряда цеха паросилового хозяйства для производственных целей ОАО «Лузский ЛПК»; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом (кочегаром) котельной

4 разряда цеха паросилового хозяйства для производственных целей; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом насосных установок 4 разряда цеха паросилового хозяйства для производственных целей (л.д.12); приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом котла 4 разряда для производственных целей цеха паросилового хозяйства; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом топливоподачи 4 разряда цеха паросилового хозяйства (л.д.13).

Из приказов архивного фонда «Лузский ЛПК» следует, что Сокольников В.Н. - машинист (кочегар) котельной цеха № переведен с ДД.ММ.ГГГГ в цех № машинистом (кочегаром) котельной 3 разряда для производственных целей (л.д.22 об.); с ДД.ММ.ГГГГ в связи с расширением зоны обслуживания машинистов (кочегаров) котельной, а именно: обслуживание одним машинистом (кочегаром) котельной 2-х котлов ДКВР-10/13 или обслуживание котла КЕ-24/14 Сокольников В.Н. переведен машинистом (кочегаром) котельной 4 разряда (л.д.23 об.)

Лицевыми счетами подтверждается, что за 2000 год истцу Сокольникову В.Н. начислялась заработная плата по должности машиниста (кочегара) котельной 3 разряда (л.д.39-43), в 2001 году по должности машиниста котла 3 разряда (л.д.44-50); в 2002 году по должности машиниста котла 3 разряда (л.д.51-57); в 2007 году по должности машиниста котла 4 разряда (л.д.83-90), работа осуществлялась на условиях полного рабочего дня; в октябре 2000 года оплата Сокольникову В.Н. произведена за полностью отработанный месяц, начисление заработной платы по тарифу за простой не производилось.

Как указано в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В выписке из лицевого счета застрахованного лица Сокольникова В.Н. (л.д. 126 об.) указана его должность в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31

декабря 2001 года — машинист котла цеха ПСХ (код позиции 2140000а-13785).

Функциональные обязанности машиниста котлов в паросиловом хозяйстве ОАО «Лузский ЛПК» аналогичны обязанностям машиниста котлов, указанным в Тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих электроэнергетики», утвержденным Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.114), что подтверждается должностной инструкцией (л.д.113).

Работа Сокольникова В.Н. в должности машиниста котла также подтверждается плановыми расстановками по цеху № (л.д.108,109), согласно которым машинисты котлов занимались обслуживанием котлов ДКВР 10/13, КЕ 25/14 и приказом (л.д.23 об.), согласно которому за Сокольниковым В.Н. была закреплена работа именно на указанных типах котлов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорные периоды Сокольников В.Н. работал по профессии, предусмотренной Списком № года и на том производстве — котельная, паросиловое хозяйство, которое также предусмотрено указанным Списком.

Работа Сокольникова В.Н. в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствует работе по профессии «машинист котла», предусмотренной Списком №.

Следовательно, периоды работы Сокольникова В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (поскольку с ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом топливоподачи) подлежат зачету в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Доводы представителя ответчика о не подтвержденном виде применяемого топлива, оплате за простой с 13 октября по ДД.ММ.ГГГГ, не указание кода льготы при подаче сведений работодателем на застрахованное лицо, суд признает несостоятельными.

Так, вид топлива котельной имеет значение для назначения досрочной пенсии по профессии «машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы». В соответствии со Списком № года для назначения досрочной страховой пенсии машинисту котла паросилового хозяйства такое условие как работа котельной на топливе (угле и сланце) не требуется.

Лицевыми счетами за 2000 год (л.д.42 об.), актом документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.125) подтверждается, что оплата в октябре 2000 года произведена полностью за отработанный месяц, начисление по тарифу за простой не производилось.

Отсутствие кода льготы при подаче работодателем сведений в Пенсионный фонд на застрахованное лицо не является виной работника и не может нарушать его право на пенсионное обеспечение.

Истцом заявлены исковые требования о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сливщика — разливщика.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Согласно Постановления Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 31 января 1985 года №31/3-30 утверждены «Общие положения Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР», раздела «Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 1.

В соответствии с параграфами 208-211 установлены функции и обязанности по профессии «машинист насосных установок», которые осуществляют обслуживание насосных установок, оборудованных поршневыми и центробежными насосами с подачей воды, пульпы и других невязких жидкостей, и насосных установок по перекачке нефти, мазута, смолы. … Поддержание заданного давления воды и других перекачиваемых жидкостей, контроль бесперебойной работы насосов, двигателей и арматуры обслуживаемого участка трубопроводов. …

В соответствии с параграфами 297-298 установлены функции и обязанности по профессии «сливщика-разливщика» 2 и 3 разряда, которые осуществляют прием кислоты, щелочи, бензина, керосина, нефти, масляных антисептиков различной вязкости, плавленного каустика, жидкого аммиака, ДДТ, хлораля …. Слив жидкости в резервуары, баки, цистерны …

При сливе желтого и красного фосфора, сжиженного газа присваивается сливщикам-разливщикам 4 разряд.

Сливщики-разливщики пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение только при условии работы с веществами не ниже 3 класса опасности.

В соответствии с «Межгосударственным стандартом Топливо нефтяное. Мазут» согласно п.5.1 мазут является малоопасным продуктом и по степени воздействия на организм человека относится к 4 классу опасности в соответствии с ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, правом на досрочную пенсию сливщики — разливщики в мазутном хозяйстве не пользуются.

Согласно Постановления Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден ЕТКС, выпуск 9, в котором предусмотрена как самостоятельная должность «машинист топливоподачи».

Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден ТКС работ и профессий рабочих электроэнергетики», в соответствии с параграф 19 которого установлены функции и обязанности по профессии «машиниста топливоподачи», которые осуществляют обслуживание, контроль за работой путем обхода, обеспечение бесперебойное работы всего оборудования топливоподачи твердого или жидкого топлива и др.

Перечнем рабочих мест, наименованием профессий и должностей, работники которых имеют право на досрочную пенсию, утвержденных ген.директором ОАО «Лузский ЛПК» в 2000 году (л.д.115-116) закреплены профессии (должности) цеха ПСХ - «машинист насосных установок, занятый на питательных насосах» (обслуживает питательные насосы в котельном цехе, оборудование мазутного хозяйства, подачу мазута в производство), предусматривающая обязательное условие — занятый на питательных насосах, Список № (код позиции 2140000а-13910); - «машинист топливоподачи» (обслуживает систему топливоподачи, питательных и других насосов в паросиловом хозяйстве, работающие на угле), Список № (код позиции 2140000а-14261).

Актом документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.117-121) отражена должность «машиниста топливоподачи», обязательным условием для которой предусмотрена занятость на обслуживании механизмов топливоподачи с применением твердого топлива.

Согласно трудовой книжке истца Сокольникова В.Н. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ он был переведен машинистом насосных установок 4 разряда цеха паросилового хозяйства для производственных целей; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (л.д.12); приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принят машинистом топливоподачи 4 разряда цеха паросилового хозяйства, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом топливоподачи 4 разряда цеха паросилового хозяйства, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволен по сокращению численности работников (л.д.13).

Из архивной справки (л.д.19 об.) следует, что архивном фонде ОАО «Лузский ЛПК» в документах по личному составу имеются сведения: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сокольников В.Н. переведен машинистом насосных установок 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сокольников В.Н. уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19 об.).

С приказом о переводе на работу на должность машиниста насосных установок цеха № истец Сокольников В.Н. был ознакомлен, что подтверждается его подписью в приказе о переводе (л.д.25).

Указанное обстоятельство не оспаривалось истцом в судебном заседании.

Из архивной справки (л.д.20) следует, что в архивном фонде ОАО «Лузский ЛПК» в документах по личному составу за 2006-2009 гг. имеются сведения о работе Сокольникова В.Н.: с ДД.ММ.ГГГГ принять машинистом топливоподачи (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ — уволить по сокращению численности работников (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно лицевым счетам заработная плата Сокольникову В.Н. за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилась по должности машиниста насосных установок 4 разряда (л.д.58-75); за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по должности машиниста топливоподачи 4 разряда (л.д.83-97).

Должности «машиниста насосных установок» и «сливщика-разливщика», «машиниста топливоподачи» и «сливщика-разливщика» являются самостоятельными, доказательств того, что наименование должностей, в которых работал истец Сокольников В.Н., было произведено работодателем неправильно, иначе, чем она поименована в нормативно-правовых актах материалы дела не содержат.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что функциональные обязанности Сокольникова В.Н. в спорные периоды (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) соответствовали обязанностям машиниста насосных установок, указанным в Едином тарифно-квалификационном справочнике, утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 31 января 1985 года №31/3-30; (с 08 ноября 2006 года по 07 ноября 2006 года, с 01 января 2008 года по 12 января 2009 года) соответствовали обязанностям машиниста топливоподачи, указанным в Едином тарифно-квалификационном справочнике, утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 31 января 1985 года №31/3-30.

Вместе с тем, доказательств занятости на питательных насосах при работе в должности машиниста насосных установок мазутного хозяйства;

работы на твердом топливе (угле и сланце) в должности машиниста топливоподачи, истцом Сокольниковым В.Н. суду не представлено.

Объяснениями истца Сокольникова В.Н., свидетеля М. подтверждается, что цех № ПСХ работал на мазуте, щепе и опиле, уголь не использовался.

Кроме того, должность сливщика-разливщика 4 разряда предусматривала работу с желтым и красным фосфором, сжиженным газом. В то время как из объяснений самого истца Сокольникова В.Н. и свидетелей М., Б. следует, что Сокольников В.Н. работал на мазутном хозяйстве, где использовался лишь мазут.

Таким образом, истцом Сокольниковым В.Н. допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что в спорные периоды (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) он осуществлял трудовую деятельность по льготным профессиям, суду не представлено.

Доводы Сокольникова В.Н. и его представителя Куприянова А.В. суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными в суде доказательствами.

В силу положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания.

Следовательно, показания свидетелей М., Б. не могут признаны судом в качестве доказательств, подтверждающих характер работы истца.

Оснований для удовлетворения исковых требований в части признания недействительными записей в трудовой книжке и внесения изменений в них, у суда не имеется.

С учетом специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», зачтенного в бесспорном порядке ГУ – Управлением ПФР в <адрес> (01 месяц 05 дней) и периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачтенных в судебном порядке Сокольникову В.Н., у суда отсутствуют основания для назначения истцу Сокольникову В.Н. досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сокольникова В.Н. удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в стаж, дающий право на досрочное назначение

страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста котла ОАО «Лузский ЛПК»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста котла ОАО «Лузский ЛПК».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ), с подачей жалобы через Лузский районный суд <адрес>.

Судья С.Н.Захарова