Решение по делу № 2-933/2019 ~ М-631/2019 от 05.03.2019

Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Гор. Сызрань 10 апреля 2019 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Ефиминой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-933/2019 по иску Кондрашиной Е.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии,

У с т а н о в и л:

08.11.2018 г. Кондрашина Е.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 26.11.2018 г. Решением от 29.01.2019 г. № 3 УПФ истцу отказано в назначении с 26.11.2018 г. досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.1 ч.1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013г. №400-ФЗ ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. В стаж на соответствующих видах работ не включены следующие периоды работы: с 10.08.1992 г. по 30.04.1993 г., с 09.05.1993 г. по 31.05.1993 г. в качестве литейщика в ЭЦ-2 в СКТБ «Луч»; с 01.06.1993 г. по 28.02.1994 г., с 02.03.1994 г. по 10.06.1994 г., с 23.01.1995 г. по 31.12.1995 г., с 02.02.1996 г. по 16.06.1996 г. в качестве формовщика стеклопластиковых изделий в ЭЦ-2 в СКТБ «Луч». В период с 10.08.1992 г. по 30.04.1993 г., с 09.05.1993 г. по 31.05.1993 г. она официально была трудоустроена в СКТБ «Луч» в качестве литейщика 1 разряда ЭЦ-2, литейщика 2 разряда в том же цехе и получала заработную плату, о чем имеются соответствующие записи в трудовой книжке, что также подтверждается архивной справкой № 1103-К от 19.12.2017 г., выданной Архивным отделом Администрации г.о.Сызрань. В период с 01.06.1993 г. по 28.02.1994 г., с 02.03.1994 г. по 10.06.1994 г., с 23.01.1995г. по 31.12.1995 г., с 02.02.1996 г. по 16.06.1996 г. она официально была трудоустроена в СКТБ «Луч» в качестве формовщика стеклопластиковых изделий 2 и 3 разряда ЭЦ-2 и получала заработную плату, о чем имеются соответствующие записи в трудовой книжке и подтверждается архивными справками № ***-К и № ***-К от <дата>, выданной Архивным отделом Администрации г.о. Сызрань.

Истец считает отказ ответчика в зачете в стаж вышеуказанных периодов работы и в назначении досрочной страховой пенсии по старости необоснованным, нарушающим её конституционные права. Цех, в котором она работала, относился к химическому производству, и работа в этом цехе относилась к работам с вредными условиями труда. Работала она полный рабочий день, что подтверждается записями в трудовой книжке, из которой видно, что была принята на работу постоянно, на полную ставку, основную работу с другой деятельностью не совмещала. После увольнения АООТ «Луч» (правопреемник СКТБ «Луч») была выдана справка, которая подтверждает её работу в вышеуказанные периоды на предприятии, в цехах и производствах, предусмотренных списками № 1 и № 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 в соответствии с разделом VIII код профессии 1080А00017541.

Истец просит обязать УПФ РФ включить в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, в связи с работой с вредными условиями труда, периоды работы с 10.08.1992 г. по 30.04.1993 г. и с 09.05.1993 г. по 31.05.1993 г. в качестве литейщика в ЭЦ-2 в СКТБ «Луч», с 01.06.1993 г. по 28.02.1994 г., с 02.03.1994 г. по 10.06.1994 г., с 23.01.1995 г. по 31.12.1995 г. и с 02.02.1996    г. по 16.06.1996 г. в качестве формовщика стеклопластиковых изделий в ЭЦ- 2 в СКТБ «Луч» и назначить пенсию досрочно с 26.11.2018 г. с учетом оспариваемых периодов.

В судебном заседании истец Кондрашина Е.В. исковые требования уточнила, просила обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) включить в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, в связи с работой с вредными условиями труда по Списку 1, периоды работы с 01.06.1993 г. по 28.02.1994 г., с 02.03.1994 г. по 10.06.1994 г., с 23.01.1995 г. по 31.12.1995 г. и с 02.02.1996 г. по 16.06.1996 г. в качестве формовщика стеклопластиковых изделий в ЭЦ-2 в СКТБ «Луч» и назначить пенсию досрочно с 26.11.2018 г., с учетом оспариваемых периодов, при этом привела доводы, изложенные выше и в исковом заявлении.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) по доверенности Антонова С.В. уточненные исковые требования не признала, привела доводы, изложенные в решении УПФ от 26.02.2018 г.

Проверив дело, заслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 08.11.2019 г. Кондрашина Е.В. обратилась в УПФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.1 ч.1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу пп.1 ч.1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции действовавшей на дату обращения истца в УПФ) страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.Решением УПФ от 29.01.2019 г. № 3 истице отказано в назначении с 26.11.2018 г. досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.1 ч.1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 г. №400-ФЗ ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

В стаж на соответствующих видах работ в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не включены следующие периоды работы: с 01.06.1993г. по 28.02.1994г., с 02.03.1994г. по 10.06.1994г., с 23.01.1995г. по 31.12.1995г., с 02.02.1996г. по 16.06.1996г. в качестве формовщика стеклопластиковых изделий в ЭЦ-2 в СКТБ «Луч», т.к. архивными справками от 19.12.2017г. № 1103-К, № 1104-К и справками, уточняющими особый характер работы от 17.09.2004г. № 8-08/41, от 15.11.2004г. № К- 08/42 документально не подтверждена принадлежность предприятия к химической отрасли промышленности, а также постоянная занятость заявителя на работах с особыми условиями труда в производстве, предусмотренном разделом VIII «Химическое производство» Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 (в редакции постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.1991г. № 591). Право на льготное пенсионное обеспечение предоставляется тем работникам, в отношении которых за весь период их работы и при условии их постоянной занятости (не менее 80 процентов от рабочего времени) первичными документами подтверждено полное соответствие между фактически выполняемой работой и работой, предусмотренной Списками.

Согласно п. 6 раздела 2 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Суд считает, что УПФ необоснованно не включило истцу в стаж на соответствующих видах работ по Списку №1 периоды работы с 01.06.1993г. по 28.02.1994г., с 02.03.1994г. по 10.06.1994г., с 23.01.1995г. по 31.12.1995г., с 02.02.1996г. по 16.06.1996г. в качестве формовщика стеклопластиковых изделий с 01.06.1993г. по 28.02.1994г., с 02.03.1994г. по 10.06.1994г., с 23.01.1995г. по 31.12.1995г., с 02.02.1996г. по 16.06.1996г. поскольку указанные периоды подтверждается копией трудовой книжки истца. Кроме записей в трудовой книжке имеются подтверждения характера работ в указанные периоды сведениями, представленными в УПФ на основании архивных справок, уточняющих характер работы или условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда от 15.11.2004 г., из которой следует что Приказом №91-к от 31.05.1993 г. истец принят на работу формовщиком стеклопластиковых изделий в экспериментальный цех № 2 в СКТБ «Луч», приказом № 72-к от 10.06.1994 г. уволен, приказом № 152-к от 04.01.1995 г. истец принят на работу формовщиком стеклопластиковых изделий в экспериментальный цех № 2 в СКТБ «Луч», приказом № 69- к от 14.06.1996 г. истец уволен с 16.06.1996 г. Истец постоянно была занята на работах с особыми условиями труда в производстве, предусмотренной разделом VIII «Химическое производство» Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда. Подтвердить иным способом указанные периоды работы для истца в настоящее время не предоставляется возможным, в связи с тем, что в настоящее время данное предприятие ликвидировано. Вместе с тем данное обстоятельство не может ограничивать право истца на назначение досрочной пенсии.

Поскольку с учетом включения в стаж работы вышеуказанных периодов, Кондрашиной Е.В. на момент подачи заявления в УПФ имела право на досрочное назначение пенсии, то ответчика следует обязать назначить истцу пенсию досрочно – с 26.11.2018 г.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым обязать включить истцу в стаж на соответствующих видах работ по Списку №1 периоды работы с 01.06.1993г. по 28.02.1994г., с 02.03.1994г. по 10.06.1994г., с 23.01.1995г. по 31.12.1995г., с 02.02.1996г. по 16.06.1996г. в качестве формовщика стеклопластиковых изделий в ЭЦ-2 в ООО СКТБ «ЛУЧ», назначив пенсию досрочно с 26.11.2018 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Кондрашиной Е.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) засчитать в стаж на соответствующих видах работ по Списку №1 Кондрашиной Е.В. периоды работы: 01.06.1993г. по 28.02.1994г., с 02.03.1994г. по 10.06.1994г., с 23.01.1995г. по 31.12.1995г., с 02.02.1996г. по 16.06.1996г. в качестве формовщика стеклопластиковых изделий в ЭЦ-2 в ООО СКТБ «ЛУЧ».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) назначить Кондрашиной Е.В. пенсию досрочно с 26.11.2018 г.

Срок составления мотивированного решения - пять дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15 апреля 2019 года

Судья: Кислянникова Т.П.