ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата Адрес
Федеральный судья Пресненского районного суда Адрес Зубова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении ФИО1, Дата года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, холостого, работающего уборщиком в ГУП «Московский Метрополитен», зарегистрированного по адресу: Адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил в городе федерального значения Москве административное правонарушение, выразившееся в осуществлении иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах.
Дата в 21 час. 30 мин. по адресу: Адрес результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения проверочных мероприятий на ОТ ООИК УФМС России по Адрес выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности в ГУП «Московский Метрополитен» гражданином Республики Узбекистан ФИО1 в качестве уборщика, не имеющем разрешения на работу в Адрес, а именно: в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от Дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» на момент проверки ФИО1 осуществлял влажную уборку станции, расположенную по адресу: Адрес.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 КРФ об АП.
ФИО3 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что прибыл на территорию РФ Дата с целью трудоустройства. С Дата работает в ГУП «Московский Метрополитен» на платформе станции метро Арбатская, расположенной по адресу: Адрес, на работу его принял генеральный директор ГУП «Московский Метрополитен». Трудовой договор не заключал. Работой на объекте руководит начальник участка ГУП «Московский Метрополитен». На момент проверки осуществлял трудовую деятельность в качестве уборщика в ГУП «Московского Метрополитена», осуществляя влажную уборку платформы станции Арбатская.
Вместе с тем, виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФ об АП, помимо личного признания, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:
протоколом об административном правонарушении от Дата г., согласно которому Дата в 21 час. 30 мин. по адресу: Адрес результате проверки соблюдения миграционного законодательства сотрудниками ОПМОТ ООИК УФМС России по Адрес выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности в городе федерального значения Москве в ГУП «Московский Метрополитен» гражданином Республики Узбекистан ФИО1 в качестве уборщика, не имеющем разрешения на работу в городе федерального значения Москве, в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На момент проверки гражданин Республики Узбекистан ФИО1 осуществлял влажную уборку платформы, расположенной по адресу: Адрес, объяснениями ФИО1 от Дата г., которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, данным им в ходе судебного заседания;
протоколом осмотра территории от Дата и приложенной к нему фототаблицейиз которых усматривается, что на основании распоряжения Номер от 26.03.2014г. инспектором ОПМОТ ООИК УФМС России по Адрес был осуществлен осмотр территории станции метрополитена «Арбатская» по адресу: Адрес, также выявлен ФИО1, который на момент проверки осуществлял трудовую деятельность на станции Арбатская по указанному адресу;
справкой АС ЦБДУИГ ФМС России от 26.03.2014г., согласно которой ФИО1
разрешения на работу в Адрес не имеет;
рапортом инспектора ОПМОТ ООИК УФМС России по Адрес капитаном внутренней службы ФИО4, содержащим сведения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также иными материалами дела.
Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФ об АП, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу.
Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1, признание вины, а также тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 КРФ об АП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, ч.3 ст.18.8, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КРФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ.
На основании ч. 1 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное выдворение осуществить путем самостоятельного контролируемого перемещения за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК России по Адрес (УФМС России по Адрес)
ИНН 7706603405
Код ОКАТО: 45286596000
Р/счет 40101810800000010041
в Отделении Номер ГТУ Банка России, Адрес 705
БИК 044583001
КПП 770601001
КБК 19211690020026000140
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд Адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья И.А.Зубова
Порядок и сроки обжалования постановления разъяснены. Копия постановления вручена.
«_______» _________________ 2014 г.
__________________________ (__________________________________________________)