Решение по делу № 2-336/2012 от 05.04.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
          именем Российской Федерации

05 апреля 2012 г.                                                                           г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №4 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Григорьева И.Н..

при секретаре Будаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» к Самарин Н.В.1,  Самарин Н.В.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

 УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ОАО «ТГК-14» просит взыскать с Самарин Н.В.1,  Самарин Н.В.1 задолженность за энергию  в размере 7 819  рублей 00 коп. и уплаченную госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики Самарин Н.В.1,  Самарин Н.В.1 проживающие по адресу: г.Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате принятой тепловой энергии.

Представитель истца Скосырская О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что, ответчиками нарушено обязательство по оплате коммунальных услуг в виде принятой тепловой энергии. Размер платы за потребленную тепловую энергии рассчитан исходя из тарифов, установленных приказами Республиканской службы по тарифами РБ от <ДАТА2> <НОМЕР> и от <ДАТА3> <НОМЕР>, на тепловую энергию в размере 1149,67 руб./Гкал (без НДС), и на теплоноситель -22,19 руб./куб.м.  Кроме того, в соответствии с решением Городской комиссии по ценам и тарифам Администрации г. Улан-Удэ «об утверждении ставок платы за жилищно-коммунальные услуги для населения г. Улан-Удэ» <НОМЕР> от <ДАТА4> потребители - физические лица оплачивают тепловую энергию ежемесячно в размере 1/12 общей годовой стоимости услуг по теплоснабжению (равными долями в течении календарного года). Таким образом, задолженность ответчиков за тепловую энергию согласно финансово-лицевого счета составляет с <ДАТА5> по <ДАТА6>  7 819  рублей 00 коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности  и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчики Самарин Н.В.1,  Самарин Н.В.1 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам,  извещались о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. (ч. 1 ст. 540, ч. 1 ст. 539  ГК РФ).

Суд считает применение  тарифов на тепловую энергию обоснованным,  поскольку ОАО ТГК-14 не прекращал поставку тепла и горячей воды для потребителей,  и данное обстоятельство не освобождает ответчика от оплаты предоставленной услуги.

Обязанность гражданина,  своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст.ст.153, 155 ЖК РФ.

Задолженность ответчиков в размере 7 819  рублей 00 коп. подтверждена  представленным суду финансово-лицевым счетом. Поскольку ответчиками указанные нормы закона нарушаются, сумма задолженности по коммунальным платежам взыскивается в полном объеме в солидарном порядке, поскольку ответчики имеют общий лицевой счет по оплате коммунальных услуг в виде тепловой энергии, следовательно, несут солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг, так как согласно ч.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина  в размере 400 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.           

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Самарин Н.В.1,  Самарин Н.В.1 в пользу  ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» 8 219  рублей 00 коп. (восемь  тысяч двести девятнадцать руб. 00 коп.), в том числе: 7 819  рублей 00 коп. - задолженность по оплате принятой тепловой и 400 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчики имеют право в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения подать заявление об отмене заочного решения мировому судье Советского района г.Улан-Удэ.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья                                                               И.Н. Григорьева