Решение по делу № 4/1-408/2019 от 22.10.2019

дело №4/1- 408/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 ноября 2019 года                                                                              пос. Славянка

    Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                             Синенко И.С.,

при секретаре                                            Халецкой С.В.,

    с участием: прокурора по надзору за соблюдением законов

    в ИУ Приморского края                                                                                   Чупрова С.А.,

    осужденного                                     Шевцова П.И.

защитника                                         Кучеренко Д.В.,

представителя ФКУК КП-26 ГУФСИН России по ПК             Трегуб А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шевцова Павла Ивановича, отбывающего наказание в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю, об условно-досрочной освобождении,

установил:

Шевцов П.И. осужден приговором Белогорского городского суда Амурской области от 07.07.2017 по пп. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Постановлением Облученского районного суда Еврейской автономной области от 19.09.2018 осужденному изменен режим отбывания наказания на колонию-поселение.

             Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

              В судебном заседании осужденный и его защитник заявленное ходатайство поддержали.

             Выслушав защитника и осужденного, а так же представителя ФКУ КП-26 ГУФСИН России по ПК и прокурора, полагавших необходимым прекратить производство по ходатайству осужденного суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также 2/3 срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, указанным в ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Как следует из приговора Белогорского городского суда Амурской области в отношении Шевцова П.И. от 07.07.2017, Шевцову П.И. приговором Белогорского районного суда Амурской области от 14.11.2008 (с учетом изменений, внесенных постановлением Ивановского районного суда Амурской области от 28.06.2004, постановлений Кызылского городского суда Республики Тыва от 14.06.2001 и 27.01.2012) на основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Белогорского районного суда Амурской области от 24.05.2002 (которым он осужден за тяжкое преступление) и окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы. Шевцов П.И. 13.02.2012 освобожден по отбытию срока наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений по истечение 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, поскольку Шевцовым П.И. совершено преступление, за которое он осужден приговором Белогорского городского суда Амурской области от 07.07.2017 в период непогашенной судимости по приговору Белогорского районного суда от 14.11.2008, которым было отменено условно досрочное освобождение, в отношении осужденного подлежат применению положения «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ о необходимости фактического отбытия не менее 2/3 срока наказания.

С учетом изложенного производство по ходатайству осужденного подлежит прекращению, поскольку право на УДО у осужденного на момент подачи ходатайство еще не возникло.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

производство по ходатайству осужденного Шевцова Павла Ивановича прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Хасанский районный суд Приморского края.

          Судья                                          И.С. Синенко