Решение по делу № 5-131/2012 от 05.07.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    об административном правонарушении

     

05 июля 2012г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-УдэСверкунова Е.П., рассмотрев  дело об административном правонарушении  в  отношении   <ФИО>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу:  г. <АДРЕС>,

-привлекающейся  к административной ответственности по  ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно  протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в <ДАТА>. Ильина И.О.1 на <АДРЕС>» управляя транспортным средством <НОМЕР> в нарушение требований п. 11.4 ПДД, совершила обгон на мосту, выехав на  полосу встречного движения.

Судебное разбирательство по настоящему административному делу было назначено на <ДАТА4>, в <ДАТА>. Однако Ильина И.О.1  и ее защитник <ФИО3>, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Ходатайств об отложении дела не заявили, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили. Суд, принимая во внимание изложенное, на основании п.4 ч.1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и защитника.

Ранее  в судебном заседании Ильина И.О.1вину не признала, суду поясняла, что управляла автомобилем, спускалась с горы <АДРЕС>. Впереди идущий грузовик резко начал тормозить, поэтому во избежание столкновения выехала на полосу встречного движения и объехала грузовик. На встречной полосе дороги машин не было. Утверждала, что  в месте, где она совершила объезд грузовика, моста не было. Защитник <ФИО3> действующий на основании ордера, ранее в судебном заседании просил производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Изучив протокол об административном правонарушении, в котором Ильина И.О.1 указала, что  «не увидела сплошную линию разметки и мост, и поэтому совершила обгон», о чем имеется ее  подпись, схему, фото, схему дислокаций дорожных знаков и разметки на участке федеральной трассы <АДРЕС>, паспорт измерителя скорости «Визир», свидетельство о поверке измерителя скорости «Визир», суд усматривает в действиях <ФИО> состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

  Согласно протокола об административном правонарушении Ильина И.О.1 <ДАТА3> в <ДАТА>. управляя транспортным средством, выехала на  полосу встречного движения, совершила обгон <АДРЕС>Однако согласно  схеме административного правонарушения выезд на  полосу встречного движения и совершение обгона на мосту Ильина И.О.1  произвела на <АДРЕС>». Суд, изучив материалы дела, схему дислокаций дорожных знаков и разметки на участке федеральной трассы <АДРЕС> приходит к выводу, что административное правонарушение совершено <АДРЕС>». Тем не менее, данное обстоятельство не является основанием для освобождения <ФИО> от административной ответственности.

            Вышеуказанные  доводы <ФИО> суд не может принять во внимание, поскольку соответствующих доказательств суду не представлено. 

 Рассматривая вопрос о квалификации действий <ФИО>  суд считает, что ее действия квалифицированы верно по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, наличие ребенка, то, что  она ранее  к административной ответственности не привлекалась, отягчающих и смягчающих обстоятельств не установлено.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ильина И.О.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст.  12.15 Кодекса РФ об АП, подвергнуть административному  наказанию в виде лишения права  управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ  РБ в течение  десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                         Е.П. Сверкунова

5-131/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Октябрьского района
Судья
Сверкунова Елена Петровна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
okt2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее