Решение по делу № 2-314/2019 ~ М-112/2019 от 08.02.2019

Дело № 2-314/2019                                     17 апреля 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга под председательством судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Соболевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Хусяйнову Р.М., Хусяйновой Е.А. о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском о взыскании с Хусяйнова Р.М., Хусяйновой Е.А. процентов по договору в размере 14% годовых за период с 07.03.2017 по 05.12.2018 в сумме 1 240935,20 руб., расходов по оплате государственной пошлины указав, что 03.05.2007 между ЗАО «НОМОС-БАНК» (после изменения наименования и организационно-правовой формы ПАО Банк «ФК Открытие») и ответчиками заключен кредитный договор № 05-039фи\07, в соответствии с которым банк предоставил ответчикам денежные средства в сумме 7 460 000 руб. сроком на 252 месяца под 16% годовых, а ответчики обязались возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Решением Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга от 11.08.2015 с Хусяйнова Р.М., Хусяйновой Е.А. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» взыскана задолженность по кредитному договору за период с 03.05.2007 по 15.10.2014 в сумме 7 821 916,10 руб.; обращено взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, с установлением первоначальной продажной цены заложенного имущества в сумме 7 120 000 руб. Поскольку кредитный договор не расторгнут, с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование кредитными денежными средствами (л.д. 6-8).

Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Хусяйнов Р.М., Хусяйнова Е.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Квасникова Т.А. представила ходатайство об отложении рассмотрения дела, в удовлетворении которого отказано.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга от 11.08.2015, вступившим в законную силу 19.01.2016, с Хусяйнова Р.М., Хусяйновой Е.А. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.10.2014 в сумме 7 821 916,10 руб., в том числе проценты по основному долгу за период с 04.05.2007 по 15.10.2014. Обращено взыскание на заложенное имущество - четырехкомнатную квартиру, по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, с установлением первоначальной продажной цены заложенного имущества в сумме 7 120 000 руб. (л.д. 29-37).

В ходе рассмотрения дела установлено, что 03.05.2007 между ЗАО «НОМОС-БАНК» (ПАО Банк «ФК Открытие») и Хусяйновым Р.М., Хусяйновой Е.А. заключен кредитный договор № 05-039фи\07, в соответствии с которым банк предоставил ответчикам денежные средства в сумме 7 460 000 руб. сроком на 252 месяца под 16% годовых – на этапе строительства квартиры и 14% годовых - на основании письменного заявления созаемщиков с первого числа следующего календарного месяца после предъявления кредитору выписки из ЕГРП, содержащей информацию об обременении квартиры – залоге в пользу кредитора, а ответчики обязались возвратить полученную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п. 3.2 кредитного договора, проценты на сумму кредита начисляются ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату его фактического возврата включительно, на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, учитываемой кредитором на ссудном счете (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки установленной в п.1.1 договора и фактического количества дней временного интервала для начисления процентов.

Решением Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга от 24 июля 2017 года с ответчиков в пользу истца взыскана задолженность по просроченным процентам за период с 16.10.2014 по 06.03.2017 в сумме 1 695 326 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 677 руб. (л.д. 42-45).

В соответствии со ст. 309; ч. 2 ст. 819; абз.1 ч.1 ст.810, 310 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

После вступления в силу решения Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга от 24 июля 2017 года об удовлетворении требования ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании кредитной задолженности с Хусяйнова Р.М., Хусяйновой Е.А., у банка сохраняется возможность предъявлять к ответчикам дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по договору.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики доказательств возврата суммы долга не представили.

Согласно представленному отделом судебных приставов по Кронштадскому и Курортному районам Санкт-Петербургу УФССП по Санкт-Петербургу ответу на запрос суда, 10.07.2017 службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство о взыскании солидарной задолженности с Хусяйновой Е.А., Хусяйнова Р.М. в размере 7821916,10 руб., в рамках исполнительного производства с Хусяйнова Р.М. произведено удержание 26.04.2017 – 83,51 руб., 02.05.2017 – 1712,33 руб., с Хусяйновой Е.А. 05.03.2018 - 2783 руб., 09.04.2018 – 2783 руб., 03.05.2018 – 2377,45 руб., 1302,55 руб., 09.06.2018 – 3680 руб., 30.08.2018 – 12103,59 руб., 19.09.2018 – 2938,70 руб., 21.09.2018 – 0,07 руб., остаток долга на 05.12.2018 составил 7792151,90 руб. (л.д. 70).

Размер задолженности по просроченным процентам, подлежащий взысканию с ответчиков за период с 07.03.2017 по 05.12.2018 составляет 1240935,20 руб. (л.д. 12).

Учитывая, что кредитный договор, заключенный между сторонами, не расторгнут, по состоянию на 05.12.2018 задолженность ответчиками не погашена, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14405 руб. (л.д.11).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хусяйнова Р.М., Хусяйновой Е.А. в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами за период 07.03.2017 по 05.12.2018 в сумме 1 240935,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14405 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                А.В. Прокофьева

Дата принятия решения суда

    в окончательной форме 19 апреля 2019 года.