Решение по делу № 1-77/2012 от 01.08.2012

Дело № 1-77/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Высокая Гора                                                            14 сентября 2012 года

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Рассохин А.И, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Высокогорского района РТ Тимофеева Г.В.,

подсудимых Бариева С.М., Апроськина М.П., Кириллова С.В., Кириллова А.С.,

защитников: Чумакова Л.Ю., представившего удостоверение №, ордер №; Тулупкиной О.А., представившей удостоверение № и ордер №; Новожиловой Н.И., представившей удостоверение № и ордер №; Новожилова И.А., представившего удостоверение № и ордер №;

при секретаре Загидуллиной Г.И.,

потерпевшего Н.С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы дела в отношении:

Бариева С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Высокогорского района Республики Татарстан, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего «<данные изъяты>, ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ,

Апроськина М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, учащегося лицея № г.Казани группа № проживающего <адрес>, ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ,

Кириллова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, работающего «<данные изъяты>» <данные изъяты>, проживающего <адрес>, ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ,

Кириллова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> «<данные изъяты>» г. Казань <данные изъяты>, проживающего <адрес>, ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ,

установил:

Бариев С.М., Апроськин М.П., Кириллов С.В., Кириллов А.С. действуя по предварительному сговору между собой на хищение чужого имущества, на автомашине <данные изъяты> без государственных регистрационных номеров, под управлением А.А.В., которому не было известно о преступных намерениях Бариева С.М., Апроськина М.П., Кириллова С.В., Кириллова А.С. о совершении хищения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут подъехали к участку №«Г» по <адрес> в <адрес> Высокогорского района Республики Татарстан. Убедившись в отсутствии посторонних лиц, проникли на территорию участка, откуда стали совершать хищение находившихся на участке утеплителей «Изобокс». В этот момент Бариев С.М., Апроськин М.П., Кириллов С.В., Кириллов А.С. были застигнуты на месте совершения преступления рабочими Х.Ф.А. и Н.Ш.М., которые вышли из будки, расположенной на вышеуказанном участке и вслух высказали им законные требования прекратить совершение хищения. Однако Бариев С.М., Апроськин М.П., Кириллов С.В., Кириллов А.С., игнорировав законные требования Х.Ф.А. и Н.Ш.М., с целью доведения задуманного до конца, загнали последних в строительную будку, при этом пригрозив в их адрес применением насилия не опасного для жизни или здоровья, заколотили гвоздями дверь будки, чтобы последние не смогли помешать им для достижения преступного результата. Продолжив свои преступные действия Бариев С.М., Апроськин М.П., Кириллов С.В., Кириллов А.С., погрузив в автомашину <данные изъяты> без государственных регистрационных номеров 7 упаковок утеплителей фирмы «Изобокс», стоимостью по 1100 рублей за каждую упаковку, общей стоимостью 7700 рублей, принадлежащие Н.С.А., с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым, причинив Н.С.А. материальный ущерб на сумму 7700 рублей.

Допрошенный в качестве подсудимого Бариев С.М. вину в совершении вмененного ему в вину деяния не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с друзьями А.А., Кирилловым А. и Апроськиным М. ездили в Казань, затем вернувшись в д. <адрес>, на автомашине <данные изъяты> без государственных регистрационных номеров, вчетвером поехали в СНТ «<данные изъяты>» Высокогорского района РТ на дачу к Кириллову А., где Кириллов С.В. сказал, что он купил утеплители, попросил помочь ему погрузить, купленные утеплители. Согласившись, он, Кириллов А., Апроськин М., сам Кириллов С.В., а также А.А. сели в автомашину <данные изъяты>, под управлением А.А. и поехали в д. <адрес> за утеплителем, когда подъехали к участку Кириллов А. и Кириллов С.В. перелезли через забор и стали передавать ему и Апроськину М. утеплители, которые они грузили в автомашину <данные изъяты>. Слышал крик, но никого на участке не видел. Подумал, что возможно это были крики с другого участка. С М. загрузили оставшиеся упаковки с утеплителем, затем М. перелез через забор, чтобы позвать Кириловых, затем вернулся один, затем вернулись Кириллов А. и Кириллов С.В. сели в машину и поехали в садовое общество «<данные изъяты>». А.А. из машины не выходил, утеплитель не грузил. В саду заехали на дачу к знакомому Кириллова С.В. и Кириллова А., где выгрузили утеплители. О том, что совершают хищение, не знал, поскольку со слов Кириллова Сергея думал, что он их действительно купил. На самом участке не был, рабочих не видел, никого в будку не загонял, никому ничем не угрожал.

Допрошенный в качестве подсудимого Апроськин М.П. вину в совершении вмененного ему в вину деяния признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ ездил с друзьями в «<данные изъяты>», по возвращении на автомашине <данные изъяты> под управлением А.А. вместе с Бариевым С., поехали к Кириллову А. где кроме Кириллова А. находился, его отец, Кириллов С.В., ребята стали выпивать пиво. Затем Кириллов С.В. попросил их помочь загрузить и привести утеплитель. Все согласились, поехали. Кириллов А. и он поехали на автомашине «<данные изъяты>», а Бариев С., А.А. и Кириллов С.В. на автомашине <данные изъяты>, на которой ранее ездили на дачу. Подъехали к участку, который имел забор из металлических арматур, Кириллов А. и Кириллов С.В. перелезли через данный забор и стали передавать утеплители, которые он и Бариев С. сложили в машину <данные изъяты>, А.А. сидел за рулем. Когда загрузил очередную упаковку с утеплителем и пошел в сторону забора, то услышал крики рабочих, которые говорили, чтобы прекратили воровать. Сам рабочих не видел, где в этот момент находился Бариев С., не помнит. Перелез через забор, чтобы позвать Кирилловых А. и С.В. с собой, поскольку привлекли внимание рабочих, и нужно было скорее уезжать, находясь на участке, отсоединил палкой провод от горевшей лампочки, которая светила на участке, для того, чтобы не было видно лиц. Затем зашли в будку он, Кириллов С.В. и Кириллов А., С. забор не перелезал. А.А. из своей автомашины не выходил. Как забивали дверь, не слышал, угроз не высказывал. Кирилловы А. и С.В. пришли к машине после него примерно через пять минут, сели в машину и все уехали в садовое общество «<данные изъяты> Там выгрузили 7 упаковок утеплителя у какого-то знакомого Кириллова С.В., после чего разъехались по домам.

Допрошенный в качестве подсудимого Кириллов А.С. вину в совершении вмененного ему в вину деяния не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ приехал к себе на дачу, которая находится в СНТ «<данные изъяты>» Высокогорского района РТ, участок под номером 411, вечером примерно в 19 часов приехали друзья А.А., Бариев С., они приехали на автомашине <данные изъяты>, которая принадлежит А.А., без государственных номеров, потом все вчетвером поехали в г.Казань в «<данные изъяты>», примерно в 22 часа поехали обратно в д.<адрес>, оттуда на автомашине А.А. <данные изъяты> вчетвером вновь приехали к нему на дачу, где находился его отец Кириллов С.В., который был уже пьяный, выпили один баллон пива, потом все вместе решили покататься на машине. Зачем поехал отец, не знает. По дороге в машине А.А. и Бариев С. рассказали, что они ДД.ММ.ГГГГ когда ходили за водой к колодцу, им нагрубили рабочие, которые строят дом в д.<адрес> Высокогорского района РТ. В ходе разговора кто-то предложил поехать в д. <адрес> Высокогорского района РТ к этим рабочим, чтобы поговорить с ними и разобраться, зачем они нагрубили А.1 и С.. Примерно в 23:30 часов подъехали к этому дому, его отец С.В. остался в машине спать. Кириллов А.С. с С. стоял около забора, через забор перелезли на этот участок то ли А.1, то ли М., точно не знает. С внутренней стороны забора были сложены утеплителя, из будки, которая находится на данном участке вышли двое рабочих и начали кричать: «что вы делаете?», в ответ кто-то из ребят крикнул им зайдите в будку, те зашли. Кто заколачивал будк, не помнит. Утеплитель перекидывали он, Бариев С., Апроськин М., А.А. принимал его за забором, отец Кирилов С.В. из машины не выходил и спал. Загрузили утеплители внутрь машины и еще поставили на крышу автомашины, потом впятером поехали обратно в СНТ «<данные изъяты>» Высокогорского района РТ, за рулем все время ездил А.А.. Там заехали на 10-ю аллею, заехали к знакомому отца по имени А., живет на участке по<адрес>, он предложил взять утеплители бесплатно, Айдар согласился их взять и они вчетвером, то есть А., М., А.1 и С. выгрузили данные утеплители в надворное помещение и затем поехали на 411 участок, где он остался с отцом, остальные разошлись по домам.

Допрошенный в качестве подсудимого Кириллов С.В. вину в совершении вмененного ему в вину деяния не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ работал до 17 часов, после этого поехал в СНТ «<данные изъяты>» Высокогорского района РТ на свой садовый участок по<адрес>, где выпил 2 бутылки коньяка объемом по 0,5 литра и не помнит, что с ним в этот день после этого было, не помнит когда и во сколько лег спать, а также то, что на дачу приезжал сын со своими друзьями. На следующий день с утра ушел на работу. Утеплитель не похищал, рабочим не угрожал, вину признает частично только в том, что выпил спиртное.

Совершение подсудимыми Бариевым С.М., Апроськиным М.П., Кирилловым С.В., Кирилловым А.С., вышеуказанных действий, вмененных им каждому в вину, подтверждается совокупностью доказательств, в том числе в определенной мере и их собственными показаниями.

Потерпевший Н.С.А. показал, что в <адрес> Высокогорского района РТ у него имеется участок № «Г» по <адрес>, на котором ведется строительство дома. ДД.ММ.ГГГГ завез на участок утеплители фирмы «Изобокс» в количестве 30 упаковок, в каждой упаковке по 20 штук, которые сложил прямо на участке, огороженном металлическим забором. На участке проживали двое рабочих, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут позвонил один из рабочих по имени Ф. и сообщил, что на них напали и что на участке воруют строительный материал. Приехав на участок, обнаружил, что не хватает утеплителей в количестве 7 упаковок. Со слов рабочих стало известно, что они находились дома, спали. Ночью услышали грохот, вышли на улицу и увидели людей, которые перекидывали утеплители, лежавшие на участке через забор. Затем их закрыли в доме, заколотили дверь, угрожали физически, после чего услышали, как отъезжала автомашина по звуку напоминающая <данные изъяты> Стоимость одной упаковки утеплителя составляет 1100 рублей. Общий ущерб от хищения 7 упаковок утеплителей составил 7700 рублей.

Свидетель Н.Ш.М. показал, что в д. <адрес> Высокогорского района РТ строит дом по <адрес> «Г», вместе с Х.Ф.А. оставался ночевать на участке, ночевали в будке, остальные уезжали. На участке лежал утеплитель. ДД.ММ.ГГГГ он и Ф.1 также ночевали в будке, где-то 23 часа 45 минут на участке услышал шум, как будто на участке что-то грузят, при этом слышал голоса, на шум также проснулся Ф.1, оба вышли из будки и увидели как четверо перекидывали через забор утеплители. Они им крикнули, чтобы прекратили, на что на что те сразу крикнули, чтобы сидели в будке и выразились нецензурно. Испугались они сразу зашли в будку, за ними в будку зашли сначала трое затем и четвертый. Среди них были трое молодых парней и один взрослый мужчина, это поняли по их голосам. Хотели включить свет в будке, но четвертый парень, который подошел через несколько секунд ударил по проводам палкой, у которого она была в руках. Провод этот был временный замотанный изоляционной лентой, выскочил и лампа погасла. Находясь в будке, начали спрашивать сотовые телефоны и деньги. Им сказали, что ни денег, ни телефонов нет. Потом один из них предложил взять телевизор, находившийся в будке, а мужчина, у которого был грубый голос, сказал, чтобы телевизор не трогали. Потом у них начал просить, чтобы их не трогали, парень, у которого была палка, толкнул его по ноге и при этом сказал: «молчи, сука»! Потом этот же парень, у которого была палка, сказал: «давай замочим их…», а другой мужчина постарше, у которого был грубый голос сказал: «оставьте их, не трогайте». При продолжении разговора с ними они все время светили в глаза фонариком от зажигалки и потому никак не могли увидеть их лица, у одного был надет на голову капюшон, потом один из них приказал принести молоток и гвозди, он принес молоток и гвозди, отдал тому, кто их просил Они загнали их в эту будку с Ф.1, мужчина, который, судя по голосу был старше всех, сказал, чтобы они про это никому ничего не говорили и чтобы сказали хозяину, что данные утеплители они сами продали и сами пропили и еще сказал, что если кому-то расскажут, то они их убьют и выбросят в озеро, остальные трое парней также угрожали в их адрес расправой. Дверь заколотили, они перепугались, думали, что будку сожгут. В окошко будки видели, как они взяли еще утеплитель и уехали, слышали звук отъезжавшей машины похожей на <данные изъяты> После их отъезда выбили дверь на улицу, позвонили бригадиру, тот перезвонил хозяину.

Свидетель Х.Ф.А., дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Н.Ш.М.

<данные изъяты> свидетель А.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером ездил с друзьями в <адрес>, затем на автомашине <данные изъяты> вместе Апроськиным М., Бариевым С., поехали к Кириллову А. на дачу, где также был его отец Кириллов С.В., ребята пили пиво. Кириллов С.В. попросил их помочь привести утеплитель из <адрес>. Все согласились, поехали на автомашине «<данные изъяты>» и на автомашине <данные изъяты>, он сам был за рулем <данные изъяты> Подъехали к одному участку, где Бариев, Апроськин, Кириллов А. и Кириллов С.В. ушли, принесли и загрузили утеплитель, потом все уехали в садовое общество «<данные изъяты>», где утеплитель выгрузили у какого-то знакомого Кириллова С.В., после чего разъехались по домам.

Из показаний <данные изъяты> А.А.В., данных в ходе предварительного следствии, видно, что когда ДД.ММ.ГГГГ Кириллов С.В., Кириллов А., Бариев С., Апроськин М., погрузили в машину утеплители и поехали в садовое общество «<данные изъяты>», между ними был разговор из которого стало понятно, что они заранее договорились о совершении хищения утеплителей, а инициатором всего был Кириллов С.В. ( том № л.д. 69-71)

В судебном заседании <данные изъяты> свидетель А.А.В. свои показания в части того что из разговора ребят он понял они заранее договорились о совершении хищения утеплителей, а инициатором всего был Кириллов С.В., изменил, стал утверждать, что такого разговора не слышал, причину изменения показаний пояснил тем, что его не правильно понял следователь.

Суд находит, что изменение <данные изъяты> свидетелем А.А.В. своих показаний в суде вызвано желанием помочь подсудимым избежать ответственности за содеянное, поскольку они между собой знакомы, длительное время дружили, а не по причине ими указанной.

Из протокола допроса А.А.В. видно, что при его допросе принимал участие отец, правильность записи удостоверена соответствующей записью и подписью допрашиваемого и законного представителя.

Таким образом, по мнению суда, показания свидетеля А.А.В. данные им в ходе предварительного следствия, изобличающие Бариева С., Апроськина М., Кириллова А., Кирилова С.В. в совершении вмененного им деяния, правдивые и не доверять которым, у суда оснований нет.

Свидетель Б.А.А. показал, что в СНТ «<данные изъяты>» имеет садовый участок №, ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером к садовому участку подъехала автомашина, к нему подошли Кириллов С.В. и Кириллов А., попросили оставить на хранение утеплитель, он согласился, дал им лестницу, утеплитель перенесли на чердак садового дома. Кто был с ним еще не знает. Утеплитель на следующий день изъяли сотрудники полиции.

Свидетель Б.Р.Р. показал, что работает в садовом обществе «<данные изъяты>» Высокогорского района РТ в должности охранника. ДД.ММ.ГГГГ находился на смене. ДД.ММ.ГГГГ к ним обратились сотрудники милиции по поводу кражи, просмотрев видеонаблюдение установили, что в 23 часа 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ сначала на территорию садового общества заезжает автомашина <данные изъяты>, принадлежащая Кириллову С.В. и автомашина <данные изъяты>, груженная утеплителями, которая затем свернула на 10-алею, где находится садовый домик №.

Из показаний подсудимого Апроськина М.П., данных в ходе предварительного следствии, видно, что ДД.ММ.ГГГГ по дороге ему стало явно, что А. хотел украсть с вышеназванного участка утеплители, которые по его словам лежали под деревом перед забором, то есть не на самом участке а за его пределами. Они все согласились с предложением А. украсть утеплители.(том №2 л.д. 44-46,том №1 л.д.140-142)

В судебном заседании подсудимый Апроськин М. свои показания в части того что А. предложил украсть утеплитель и все согласились, изменил, стал утверждать, что такого не было. После оглашения его показаний, данных им входе предварительного следствия, подтвердил их полную правдивость в данной части. Суд признает показания Апроськина М. данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные им в судебном заседании в части того что А. предложил украсть утеплитель и все согласились, правдивыми, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок <адрес> «Г» по <адрес> в <адрес> Высокогорского <адрес> РТ, ходе осмотра места происшествия изъяты следы обуви на утеплителе, следы транспортного средства, упаковки от утеплителей. (том №1 л.д.7-9)

Как видно из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в садовом обществе «<данные изъяты> Высокогорского района РТ в садовом <адрес>, принадлежащем Биктяшевым, был изъят утеплитель фирмы «Изобокс» в количестве 139 штук. (том № л.д. 44-47)

Как видно из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой с участием А.В.А. была изъята автомашина <данные изъяты> без государственных номеров.(том №1 л.д. 64-67)

Как видно из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой из дома охранника СТ «Химик» изъята видеозапись на носитель DVD-R на ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 43 минут до 23 часов 46 минут.(том №1 л.д. 113-115)

Вина Бариева С.М., Апроськина М.П., Кириллова С.В., Кириллова А.С. в совершении вмененного им деяния также подтверждается: протоколом очной ставки между подозреваемыми Кирилловым С.В. и Апроськиным М.П., в ходе проведения которой подозреваемый Апроськин М.П. полностью подтвердил ранее данные показания о том, что Кириллов С.В. непосредственно участвовал при совершении хищения утеплителей.(том №1 л.д. 143-145); протоколом очной ставки между подозреваемыми Кирилловым А.С. и Бариевым М.П., в ходе проведения которой подозреваемый Бариев С.М. полностью подтвердил ранее данные показания о том, что Кириллов А.С. и Кириллов С.В. перелезли через забор участка № «Г» <адрес> Высокогорского района РТ и непосредственно участвовали в хищении утеплителей, перекидывая их через забор.(том №1 л.д. 183-185); протоколом очной ставки между подозреваемым Кирилловым С.В. и свидетелем Х.Ш.М., в ходе проведения которой свидетель Х.Ш.М. полностью подтвердил ранее данные показания о том, что в ночь с 30 на ДД.ММ.ГГГГ трое молодых парней и взрослый мужчина совершали хищение утеплителей с участка № «Г» по <адрес> в <адрес> Высокогорского района РТ, после чего будучи застигнутыми при совершении преступления загнали Х.Ш.М. и Н.Ш.М. в строительную будку, пригрозив в их адрес применением насилия заколотили гвоздями дверь будки и продолжили свои преступные действия.(том № л.д. 193-195);протокол очной ставки между подозреваемым Кирилловым С.В. и свидетелем Н.Ш.М., в ходе проведения которой свидетель Н.Ш.М. полностью подтвердил ранее данные показания о том, что в ночь с 30 на ДД.ММ.ГГГГ трое молодых парней и взрослый мужчина совершали хищение утеплителей с участка № «Г» по <адрес> в <адрес> Высокогорского района РТ, после чего будучи застигнутыми при совершении преступления загнали Н.Ш.М. и Х.Ш.М. в строительную будку, пригрозив в их адрес применением насилия заколотили гвоздями дверь будки и продолжили свои преступные действия.(том №1 л.д. 196-198); протоколом очной ставки между подозреваемым Кирилловым А.С. и несовершеннолетним свидетелем А.А.В., в ходе проведения которой свидетель А.А.В. полностью подтвердил ранее данные показания о том, что Кириллов А.С. и Кириллов С.В. придумали историю о произошедшей у А.А.В. и Бариева С.М. конфликте с рабочими, для того, чтобы избежать наказания. (том №2 л.д. 72-74);заключением трассологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой след колеса автомашины, сфотографированный в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по факту открытого хищения в <адрес> «Г» пригоден для идентификации групповой принадлежности. Данный след колеса мог быть оставлен шиной марки Кама Я-245-1, устанавливаемой на автомашине <данные изъяты>. Данный след колеса автомашины мог быть оставлен колесом автомашины <данные изъяты> без государственного номера, находящейся на специализированной стоянке РГУ БДД <данные изъяты>».(том №1 л.д. 163-165); протоколом осмотра утеплителя фирмы «Изобокс» в количестве 7 упаковок, протоколом признания, приобщения к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и возврате владельцу; протоколом осмотра автомашина <данные изъяты> без государственных номеров, диска формата DVD-RV с видеозаписью, на которой видно что ДД.ММ.ГГГГ в 23:44:53 автомашина <данные изъяты> без государственных номеров загруженная утеплителями плиточной формы на крыше и в багажном отсеке заезжает на одну из аллей садового общества «<данные изъяты>» Высокогорского района РТ. (том №1 л.д. 199-202). Указанные автомашина, диск признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(том №1 л.д. 51-54 55-56, 57-58, 186-189, 192, 199-202, 203);протоколом чистосердеченого признания Кириллова А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут он Кириллов А., вместе с Кирилловым С.В., Бариевым С. и Апроськиным М. приехали на автомашине <данные изъяты> и УАЗ в д. <адрес> к строящемуся дому, подошли к забору где лежали утеплители, в это время из вагончика вышли 2 рабочих. Пригрозив словесно рабочим и заколотив дверь погрузили утеплитель в автомашину <данные изъяты> и уехали в СНТ «<данные изъяты>», где разгрузили похищенный утеплитель на участке №, принадлежащем другу его отца по имени А..(л.д.109)

Наличие между подсудимыми Бариевым С., Апроськиным М., Кирилловым А., Кирилловым С. предварительного сговора на хищение утеплителя принадлежащего потерпевшему Н.С.А., подтверждается показаниями подсудимого Апроськина М., свидетеля А.А.В., протоколом чистосердечного признания Кириллова А., приведенными выше. Об этом также6 свидетельствуют и фактические обстоятельства обстоятельствами дела: подъехали к месту совершения преступления в ночное время, когда люди на улице отсутствовали, рабочие на участке легли спать; прибыли на место на двух машинах, чтобы <данные изъяты> максимально использовать для загрузки похищенного утеплителя; согласованность действий при совершении кражи, совместные согласованные действия в отношении рабочих Н.Ш.М. и Х.Ф.А. после того, как последние обнаружили их и потребовали прекратить совершение кражи, высказывание угроз и совершение иных действий, направленных как на подавление воли к сопротивлению, так и на то чтобы остаться неузнаваемыми, продолжение завладением имуществом и совместный отъезд с места преступления, немедленное принятие мер к сокрытию похищенного путем размещения на участке знакомого.

Доводы подсудимого Кириллова С. в той части, что он был пьян и ничего не помнит, суд находит надуманными, то есть не соответствующими действительности и являются способом защиты, опровергаются показаниями подсудимых Апроськина М., Бариева С., которые нашли подтверждение в показаниях свидетелей А.А.В., Б.А.А., приведенных выше, которые суд находит правдивыми и которым не доверять у суда оснований не имеется. Об этом же указывают и показания свидетелей Н.Ш.М. и Х.Ф.А. показавших, что хищение совершали трое молодых ребят и один взрослый. В действительности Кириллов С. значительно старше Апроськина М., Бариева С., Кириллова А. Об этом также свидетельствует и сам характер совершенных Кириловым В. действий: перелез через металлическое ограждение, перебрасывал утеплитель через забор, высказывание угроз и т.д.

Доводы подсудимого Бариева С. о том, что ему не было известно о совершении кражи, выехал вместе с другими, чтобы помочь загрузить в машину утеплитель, на территорию участка не заходил, суд находит надуманными, то есть не соответствующими действительности, способом защиты и опровергаются показаниями свидетелей Н.Ш.М. и Х.Ф.А.., показавших, что хищение совершали трое молодых ребят и один взрослый.

Доводы подсудимого Кириллова А., адвоката Чумакова Л.Ю., о том, что изъятие утеплителя не было грабежом, а преследовалась цель наказать Х. и Н. за ссору, ссылаясь на первоначальные показания Апроськина и Бариева, суд находит не нашедшими своего подтверждения, опровергаются показаниями подсудимых Апроськина М. и Бариева М., пояснившими, что указанные обстоятельства были придуманы Кирилловыми, чтобы избежать ответственности. Свидетели Н.Ш.М., Х.Ф.А. также подтвердили, что никакого конфликта у них с подсудимыми не было.

Доводы адвоката Чумакова Л. о том, что протокол выемки из дома охранника является недопустимым доказательством, суд находит несостоятельным. Протокол выемки оформлен надлежащим лицом, правильность содержащихся в нем данных, подтверждена участниками выемки.

Таким образом, вина Бариева С.М., Апроськина М.П., Кириллова С.В., Кириллова А.С., в совершении вмененного деяния, полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд действия Бариева С.М., Апроськина М.П., Кириллова С.В., Кириллова А.С., каждого в отдельности, квалифицирует по ст. 161 ч. 2 п. «а,г»УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, с угрозой применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Все перечисленные квалифицирующие признаки грабежа присутствуют в действиях Бариева С.М., Апроськина М.П., Кириллова С.В., Кириллова А.С. и подтверждаются обстоятельствами совершенного преступления.

При назначении наказания Бариеву С.М., Апроськину М.П., Кириллову С.В., Кириллову А.С., суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного ими деяния, отнесенного законом к категории тяжких, фактические обстоятельства дела.

Как смягчающее ответственность обстоятельства Бариеву С.М., Апроськину М.П., Кириллову С.В., Кириллову А.С., суд признает то, что они характеризуются положительно, ранее не судимые, молодость Бариева С.М., Апроськина М.П., Кириллова А.С., состояние здоровья Кириллова С. и наличие у него же на иждивении несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной в форме чистосердечного признания Кириллова А.С., частичное признание вины и заглаживание вины Апроськину А.С.

Исходя из изложенного, в совокупности, суд считает необходимым назначить наказание подсудимым Бариеву С.М., Апроськину М.П., Кириллову С.В., Кириллову А.С., в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, полагая возможным их исправление и перевоспитание без реального отбытия наказания, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения положений ст. 15 п.6 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302,303,307 - 309 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бариева С.М., Апроськина М.П., Кириллова С.В., Кириллова А.С. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ и назначить наказание:

Бариеву С.М. Апроськину М.П., Кириллову А.С. в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы, каждому.

Кириллову С.В. в виде лишения свободы на срок 2 (два) года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Бариеву С.М., Апроськину М.П., Кириллову С.В., Кириллову А.С. наказание считать условным, установить испытательный срок: Апроськину М.П. один год шесть месяцев; Бариеву С.М., Кириллову А.В., Кириллову С.В. два года, каждому; возложив на каждого обязанности : не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, являться на регистрацию в данный орган раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Бариева С.М., Апроськина М.П., Кириллова С.В., Кириллова А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диск формата DVD -RV с видеозаписью хранить при уголовном деле; автомашину <данные изъяты> без государственных номеров, хранящуюся на специализированной стоянке РГУ АНО БДД с. <адрес> Высокогорского района РТ вернуть А.В.А., прож. <адрес> Высокогорского района РТ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня провозглашения через Высокогорский районный суд.

Судья: подпись:

Копия верна: Подлинник приговора подшит в материалах уголовного дела №1-77/2012, находящегося в производстве Высокогорского районного суда РТ

Судья:                             А.И. Рассохин

Справка: Приговор вступил в законную силу «_30__»__октября_2012 года.

Судья:                                  Рассохин А.И.

Секретарь суда: