Решение по делу № 2-506/2018 от 10.01.2018

Дело № 2- 506/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 16 января 2018 года

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Ершовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слобожанинова П.Н. к Малышевскому М.А. о взыскании суммы займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование требований указал, что 28.03.2014 г. ответчик получил от него в долг денежную сумму в размере 50 000руб., которую обязался возвратить в срок до 01.04.2014 года. Ответчик обязался также выплатить 1 % за каждый день просрочки на сумму долга. В подтверждение взятых на себя обязательств ответчиком была дана расписка. До настоящего времени ответчик не исполнил взятые на себя обязательств. Просрочка неисполнения обязательств по возврату займа составляет 630 дн.: 50000 * 1 % * 630 дн. = 315000 руб. Истец полагает возможным снизить сумму процентов с 315000 руб. до 290000 руб.

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму основного долга в размере 50 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 290 000 руб., расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании был рассмотрен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности.

В судебное заседание представитель истца Слобожанинова П.Н. и его правопреемника Чудиновой В.В. по доверенности Волков А.О. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Малышевского М.А. по доверенности Годун М.А. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Как следует из копии паспорта Малышевского М.А., последний зарегистрирован с 02.03.2017 г. по адресу: <данные изъяты>, то есть в территориальных пределах Ленинского районного суда г. Кирова.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Поскольку при рассмотрении дела было установлено, что место регистрации ответчика в настоящее время находится вне территориальных пределов Октябрьского районного суда г. Кирова, доказательств изменения общих правил подсудности не имеется, материалы дела подлежат передаче по подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Слобожанинова П.Н. к Малышевскому М.А. о взыскании суммы займа, процентов, в Ленинский районный суд г. Кирова для рассмотрения его по существу с соблюдением правил подсудности.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова.

Судья Т.А. Жолобова