Решение по делу № 5-19/2011 от 12.01.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е

12 января 2011 года                                                               город Уфа, ул. Победы, 23                                                   

Мировой судья судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан  Макулова Н.Б.,

рассмотрев   материалы  дела  об  административном  правонарушении  № 5- 19/11в отношении Мухаметова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, работающего ИП «Гаврилюк», проживающего по месту регистрации по адресу: г. <АДРЕС>,

в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения дела,

У С Т А Н О В И Л:

Мухаметов И.Ф. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ.

Как установлено по делу, <ДАТА>  в 14 час. 35 мин. на  ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Мухаметов И.Ф. установил рекламную конструкцию в границах придорожной полосы автомобильной дороги с нарушением ГОСТа Р-52044-2003.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Ответственность граждан и должностных лиц за установку в границах полосы отвода автомобильной дороги рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам РФ о безопасности дорожного движения, предусмотрена ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ.

Вина Мухаметова И.Ф. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении и фотоматериалом.

Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, на основании ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Мухаметова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РБ (УВД г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ОКАТО 80401000000; наименование платежа: административный штраф по линии ГИБДД; код налога: 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья                                                                   Н.Б. Макулова

В соответствие со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в  30-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест  до 15 суток.

5-19/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №7 по Орджоникидзевскому району г.Уфы
Судья
Верещак Галина Сергеевна
Статьи

ст. 11.21 ч. 2

Дело на странице суда
52.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее