Решение по делу № 12-102/2018 от 15.10.2018

№ 12-102/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новороссийск 15 октября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Пупынина С.М., рассмотрев жалобу Клименко В.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 24.09.2018 года, вынесенное начальником ГИБДД УМВД России по г.Новороссийску подполковником полиции Рассохиным И.В. по ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Клименко В.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 24 сентября 2018 года вынесенное начальником ГИБДД УМВД России по г.Новороссийску подполковником полиции Рассохиным И.В, которым Клименко В.А. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 30 000 рублей.

    В обоснование жалобы указала, что 06 августа 2018 года в отношении нее, по признакам совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2-3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, определением № было возбужденно дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования. В ходе проведения данного административного расследования сотрудниками полиции было установлено, что она является индивидуальным предпринимателем и подлежит к привлечению к административной ответственности как юридическое лицо. 06.08.2018 года сотрудником ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску в её адрес, за исходящим №, было направленно извещение о необходимости 31.08.2018 года явки в ОГИБДД УМВД России для вынесения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2-3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, совершенного 17 июля 2018 года на против дома №, при осуществлении перевозки груза на автомобиле «Форд 222709», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя М.Н.А. Однако, как следует из материалов дела, что 17.07.2018 года, водитель М.Н.А. на против дома <адрес> на автомобиле «Форд 222709», государственный регистрационный знак №, не осуществлял ни какой перевозки грузов и соответственно ни каких административных правонарушений не совершал, соответственно данное извещение является необоснованным и вынесение постановления по делу об административном правонарушении, которого не совершалось, согласно данного извещения является не законным. Так же, 06.08.2018 года, сотрудником ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску в её адрес, за исходящим №, было направленно извещение о необходимости 28.08.2018 года явки в ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску, для всестороннего и полного выяснения всех обстоятельств дела, по возбужденному по ч.2-3 ст. 12.31.1 КоАП РФ в отношении неё дела об административном правонарушении. Оба извещения, указанные выше, были направлены в её адрес заказным письмом с уведомлением, однако вручены не были и были возвращены в адрес ОГИБДД г. Новороссийска как не востребованные, в связи с чем она была лишена возможности своевременно узнать все обстоятельства дела.

Далее, 02.08.2018 года, она получила заказное письмо, в котором находилось обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении. 10.10.2018 года при ознакомлениями с материалами дела она узнала, что 21.09.2018 года, по окончанию проведения административного расследования, в отношении меня был составлен протокол № об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.31.1 КоАП РФ. Считает, что данный протокол об административном правонарушении является не допустимым доказательством в виду того, что он составлен в нарушении требований законодательства.

Согласно ч. 1 п. 3 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.

Согласно доводам, изложенным в жалобе Клименко В.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 24.09.2018 года, вынесенное начальником ГИБДД УМВД России по г.Новороссийску подполковником полиции Рассохиным И.В. по ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ, по делу проводилось административное расследование.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Клименко В.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 24.09.2018 года вынесенное начальником ГИБДД УМВД России по г.Новороссийску подполковником полиции Рассохиным И.В. по ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ направить по подсудности в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийск подпись С.М.Пупынина