Решение по делу № 1-174/2017 от 28.09.2017

Копия

Дело №1-174/2017г.

ПРИГОВОР

        Именем Российской Федерации

13 октября 2017 года г. Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Базанова В.В.,

при секретаре Цветковой Л.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дятьково Кирюшина А.А.,

подсудимого Черепанова А.Ю.,

защитника – адвоката Климина И.Н., представившего удостоверение №376 и ордер №457858 от 13 октября,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Черепанова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

    13 февраля 2017 года, в дневное время, точное время не установлено, Черепанов А.Ю., имея умысел на незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с использованием сети Интернет и компьютерной программы, осуществил по мобильному телефону переписку с неустановленным лицом, от которого узнал о способах его получения, оплаты и личного потребления. Согласно достигнутой договоренности, Черепанов А.Ю. осуществил отправку денежных средств в сумме 1200 рублей на неустановленный номер, через терминал оплаты КИВИ-кошелек, чем осуществил оплату приобретаемого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство. В тот же день, он прибыл в обусловленное место «закладки», расположенное по адресу: <адрес>, где умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел забрав заранее заложенные два свертка, с находящимся в них порошкообразным наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N – метилэфедрона – a-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой не менее 0,259 грамма, размер которого является значительным. Указанные свертки Черепанов А.Ю. положил во внутренний карман своей куртки и незаконно хранил там до момента его изъятия работниками полиции в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 10 минут 07 марта 2017 года.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Черепанова А.Ю. квалифицированы по ч.1ст.228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) Черепанов А.Ю., в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Черепанов А.Ю. подтвердил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами дела и в присутствии защитника. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе о недопустимости обжалования приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник - адвокат Климин И.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Кирюшин А.А. - не возражает против постановления приговора в отношении Черепанова А.Ю. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Черепанову А.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Санкция инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы.На основании изложенного, суд признает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Черепанова А.Ю. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Изучением личности подсудимого установлено, что он на учете у врача-нарколога и врача –психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, имеет двух малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Черепанова А.Ю. в соответствии с п.г ч.1 ст.61 УК РФ суд признает – наличие малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание им своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Однако, при назначении наказания Черепанову А.Ю. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку иное наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, не будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Срок наказания подсудимому определить по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Черепанова А.Ю. без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, устанавливая ему испытательный срок и возлагая на него определенные обязанности, способствующие его исправлению.

    Мера пресечения в отношении Черепанова А.Ю. органами дознания не избиралась и суд считает возможным не избирать в отношении него меры пресечения в целях исполнения приговора.

    Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дятьковский» наркотическое средство – производное N – метилэфедрона – a-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) массой 0,259 грамма в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Черепанова А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание осужденному считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Черепанова А.Ю. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного по месту жительства.

Контроль за поведением условно-осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного по месту жительства.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дятьковский» наркотическое средство – производное N – метилэфедрона – a-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) массой 0,259 грамма в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий: <данные изъяты> В.В.Базанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>