Решение по делу № 2-454/2015 (2-3971/2014;) от 11.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Абрагимовой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Доценко С.А. к ОАО Национальный Банк «Траст» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ОАО Национальный Банк «Траст» о защите прав потребителей.

Истец и его представитель неоднократно извещались о рассмотрении дела на 13 января 2015 года в 11 часов 30 минут, 19 января 2015 года на 09 часов 40 минут, на 27 января 2015 года в 11 часов 00 минут, однако в суд не явились, документов, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представили, судом извещались по указанным адресам по почте.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, так как истец и его представитель в суд дважды не явился.

Руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Доценко С.А. к ОАО Национальный Банк «Траст» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Истец вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения перед судом, его вынесшим, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: