Решение по делу № 2-1367/2014 от 10.10.2014

Дело № 2-1367/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Стерлитамак 4 декабря 2014 года

    Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Басырова Р.Р.,

при секретаре Залимовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» о защите прав потребителей, взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» о защите прав потребителей, взыскании суммы страхового возмещения в размере 110 000 рублей, неустойки в размере 110 000 рублей, морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 115 000 рублей.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явилась ФИО1 или её представитель по доверенности ФИО3, в связи с чем, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

О времени и месте рассмотрения дела ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО3 извещены, однако, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица или её представитель не явились, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что неявка истицы или её представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в соответствие с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ оставить поданный иск без рассмотрения ввиду неявки стороны, обратившейся в суд с исковым заявлением, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, неоднократно без уважительных причин не явившейся на рассмотрение дела.

Согласно части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд разъясняет, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, на истца распространяются правила части 3 статьи 223 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» о защите прав потребителей, взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа.

    Суд разъясняет, что по ходатайству истицы суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истица представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копию настоящего определения направить сторонам.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                           Басыров Р.Р.