Решение по делу № 5-387/2011 от 29.09.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-387/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 29  сентября 2011 года                                                                                           г. Печора РК

Мировой судья Сосновоборского судебного участка г. Печора РК Хусаинова И.Р., (РК, г. Печора, ул. Спортивная, 44 каб. № 112), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении   юридического лица  

          ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  

у с т а н о в и л:

В отношении   юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  26 августа 2011 года зам. руководителя ГЖИ Республики Коми  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5. КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что  в отношении  юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» главным специалистом - экспертом Госжилинспекции по г. Печоре  РК 21 июля 2011 года  выдано предписание № 100 наустранение нарушений требований жилищного законодательства  и иных нормативно-правовых актов, содержащих нормы, регулирующие жилищные отношения в срок до 21 августа 2011г. в  жилом доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Печоре РК, однако часть нарушений, указанных   данном предписании  в установленный срок  не устранены.

В судебном заседании представитель юридического лица  вину ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  в указанном правонарушении не признала, указав, что согласно данным мастера РЭУ, работы по устранению нарушений, указанных в предписании выполнялись, а именно работы по герметизации межпанельных швов проведены.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель <ФИО1> суду пояснил, что   по указанному предписанию  силами  альпинистов-верхолазов, с которыми ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» заключил договор, выполнялись работы по  герметизации  межпанельных швов по <АДРЕС>.  Поскольку должность начальника РЭУ-3 он занимает с 12 сентября 2011г., то  не знает по какой причине  в установленный в предписании срок не были выполнены работы по  бетонированию контейнерной площадки. В настоящее врем по повторному предписанию, работы по данному требованию им ведутся.

Сотрудники  Госжилинспекции по г. Печоре <ФИО2> и <ФИО3>, допрошенные в ходе судебного заседания в качестве свидетелей, суду пояснили, что  на момент проверки выполнения предписания № 100 от  21.07.2011г. было установлено, что  работы по устранению нарушений  выполнены частично, а именно  к  выполнению бетонирования или асфальтирования контейнерной площадки не приступали, а работы по заделке цементным раствором межпанельных швов по <АДРЕС> выполнены, при этом в местах прохождения швов продолжается намокание стен. О данных нарушениях  был составлен акт от 24.08.2011г.  и выдано новое предписание.

Указанное предписание в установленный срок юридическим лицом  не обжаловалось. Предписание вынесено уполномоченным лицом в пределах его компетенции, и названные пункты подлежали исполнению в срок до  21 августа 2011 года.

В ходе судебного заседания установлено, что по указанному предписанию  выполнены работы по заделке цементным раствором межпанельных швов по <АДРЕС>. Остальные  требования предписания в установленный срок  не выполнены.

Ответственность  по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за  невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Мировой судья, заслушав объяснения представителя юридического лица, объяснения допрошенных свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что   юридическим лицом ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» совершено  административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку в установленный срок не выполнены требования предписания № 100 от 21 июля 2011г. по соблюдению и исполнению требований жилищного законодательства. Оснований для освобождения юридического лица  от административной ответственности не имеется.

 В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения,   имеющего общественную значимость,  объективные обстоятельства данного деяния,  личность виновного, предпринимаемого меры к выполнению предписания,  имущественное положение. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  судом не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

п о с т а н о в и л:

            Назначить  юридическому лицу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа в размере  11 000 (одиннадцать  тысяч) рублей.

            Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

УФК по РК (Государственная жилищная инспекция)

Банк ГРКЦ Национального банка РК Банка России, г. Сыктывкар

Получатель: ИНН -1101486780

КБК 82911690050050000140,   Счет 40101810000000010004

КПП 110101001,

БИК 048702001, ОКАТОпо г.Печоре 87420550000

            Копию постановления направить ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  и в Государственную жилищную инспекцию г. Печоры.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Печорский городской суд РК  в течение 10 суток со дня получения копии через  мирового судью Сосновоборского судебного участка г. Печоры РК.

Мировой судья-                                                                              И.Р. Хусаинова

Постановление изготовлено на ПК

5-387/2011

Категория:
Административные
Суд
Сосновоборский судебный участок г. Печоры
Судья
Хусаинова Ирина Рафаэлевна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
sosnovoborsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее