Решение по делу № 2а-462/2016 ~ М-327/2016 от 28.03.2016

                            дело № 2а-462/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Агрыз РТ                                11 апреля 2016 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Фаттаховой А.Р.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Татарстан к Арсланову Р.Р. о взыскании транспортного налога,    

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением в приведенной формулировке, указав, что в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ и статьей 1 Закона РТ «О транспортном налоге» № 24-ЗРТ от 29 ноября 2002 года Арсланов Р.Р. является плательщиком транспортного налога. По данным регистрирующих органов на 2012 год на Арсланова Р.Р. зарегистрирован автомобиль: <данные изъяты>. Сумма транспортного налога, исчисленная и подлежащая уплате за 2012 год, составляет 3026,72 рублей, в том числе налог 2651, 25 рублей, пени 375,47 рублей. Согласно ст. 363 Налогового кодекса РФ (действовавшей в спорном периоде) уплата транспортного налога физическими лицами за 2013 год должна была быть произведена не позднее 05 ноября 2014 года. В установленный срок должником налог не уплачен в связи с чем ему направлены требования об уплате налога № от 29 мая 2014 года, № от 11 ноября 2013 года, № от 04 июня 2015 года, однако до настоящего времени требования не исполнены.

Административный истец просит взыскать с Арсланова Р.Р. недоимку по транспортному налогу в размере 3026,72 рублей.

В обоснование своих требований административным истцом представлены следующие письменные доказательства:

- перечь налогов Арсланова Р.Р.;

- требование № уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 04 июня 2015 года;

- требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 29 мая 2014 года;

- реестр требований на уплату налога, пени, штрафа заказной корреспонденции.

- требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 11 ноября 2013 года;

- реестр требований на уплату налога, пени, штрафа заказной корреспонденции.

- уведомление о вручении Арсланову Р.Р. копии административного иска.

- уведомление о вручении Арсланову Р.Р. копий определений о принятии и о подготовке дела к судебному разбирательству.

В заявлении административный истец – Межрайонная ИФНС России № 9 по Республике Татарстан выразил согласие на рассмотрение административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При подготовке административного дела к судебному разбирательству ответчику Арсланову Р.Р. по 7 апреля 2016 года был предоставлен срок для представления в суд возражений в письменной форме по существу административного искового заявления, и относительно применения упрощенного порядка рассмотрения административного дела. В установленный срок от ответчика возражения не поступили, в связи с чем в соответствии с требованиями главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав представленные в суд материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям:

Судом установлено, что в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ и статьей 1 Закона РТ от 29 ноября 2002 года № 24-ЗРТ Арсланов Р.Р. является плательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

По данным регистрирующих органов в налоговом периоде на Арсланова Р.Р. зарегистрирован автомобиль: №, являющиеся объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.

Сумма, исчисленная в соответствии со ст. 359, 361, 362 Налогового кодекса РФ и подлежащая уплате Арслановым Р.Р. составляет 3026,72 рублей, в том числе налог 2651, 25 рублей, пени 375,47 рублей.

В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата транспортного налога физическими лицами производится за 2013 год не позднее 05 ноября 2014 года.

В связи с неуплатой налогов Арсланову Р.Р. в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ направлены требования об уплате налога и пени. Указанные требования должником не исполнены.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает требования Межрайонная ИФНС России № 9 по Республике Татарстан о взыскании с Арсланова Р.Р. недоимок по транспортному налогу в сумме 3026,72 рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

В связи с удовлетворением административного искового заявления с административного ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3026,72 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 2651, 25 ░░░░░░, ░░░░ 375,47 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.