Решение по делу № 12-180/2012 от 06.12.2012

Судья Мосунова Е.В. Дело № 12-180/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

с. Выльгорт 19 декабря 2012 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Мороз А.В.,

при секретаре судебного заседания Каневой С.Н.,

с участием:

представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Булыгина И.В., Булыгиной М.Е.,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, лейтенанта полиции Агасиева Д.Н.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу – Булыгина И.В., <данные изъяты>., на постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 15 августа 2012 г.,

У С Т А Н О В И Л:

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Булыгин И.В. – обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 15 августа 2012 года, которым Булыгин И.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в которой просит отменить постановление мирового судьи. В обоснование указал, что с постановлением судьи не согласен, так как считает, что мировой судья не полно и не объективно подошел к изучению административного материала, исследованию доказательств. Сам Булыгин на момент совершения правонарушения иным лицом был в г. Санкт-Петербурге. Кроме того, указал, что ДД.ММ.ГГГГ он потерял водительские права. Таким образом, лицом, совершившим ДД.ММ.ГГГГ г. правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является не он, а другое, неизвестное ему лицо, представившее его водительские права. Кроме того, почерк лица, совершившего правонарушение, в протоколе об административном правонарушении не совпадает с его почерком, как и подпись. В связи с изложенным постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка от 15.08.2012 г. следует отменить.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Булыгин И.В. не явился, по доверенности участвовала, его представитель Булыгина М.Е., которая на требованиях жалобы её сына настаивала, просила отменить постановление мирового судьи, приведя доводы, изложенные в жалобе, пояснив также, что автомобилем управлял иной человек, кто именно, сын не знает.

В судебном заседании инспектор ГИБДД Агасиев Д.Н.о., пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им был остановлен автомобиль, за рулем которого сидел молодой человек, представившись Булыгиным И.В., и который находился в состоянии алкогольного опьянения. Впоследствии он составил протокол и с его слов записал его данные, так как никаких документов у молодого человека при себе не было. Две недели назад к нему подходил молодой человек, который так же представился Булыгиным И.В., и предъявил паспорт, однако это был не тот человек, в отношении которого он оформлял протокол. Так же в судебном заседании осмотрев копию паспорта, а именно фотографию подтвердил, что это не тот человек, который управлял автомобилем и в отношении которого он составлял протокол от ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, инспектора ГИБДД, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания. Согласно ч.2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе не достижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие). В соответствии с ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность. Как следует из письменных материалов дела, а также подтверждено в ходе судебного заседания должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, Агасиевым Д.Н.о., Булыгин И.В., не является лицом, совершившим ДД.ММ.ГГГГ. правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответственно, он субъектом указанного административного правонарушения не является. Таким образом, в действиях Булыгина И.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На сновании изложенного суд считает, что постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 15 августа 2012 г. подлежит отмене. Учитывая, что в действиях Булыгина И.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по данному административному делу подлежит прекращению в силу ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судРЕШИЛ:Жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу – Булыгина И.В. на постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 15 августа 2012 года удовлетворить. Постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 15 августа 2012 года о признании Булыгина Игоря Владиславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, отменить.Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Булыгина И.В. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.Решение вступает в законную силу с момента его оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья: А.В. Мороз