АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: arbitr@kzn.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-17-60, 292-07-57
========================================================================
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Казань Дело № А65-277/2008СГ1-5
11 февраля 2008 года
Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Фасхиева Л.С., рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя Бухаровой Рауфаны Султановны, г.Набережные Челны к индивидуальному предпринимателю Симонову Владимиру Анатольевичу, г.Заинск о взыскании 78639.00руб.
У С Т А Н О В И Л:
Истец - индивидуальный предприниматель Бухарова Рауфана Султановна, г.Набережные Челны - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - индивидуальному предпринимателю Симонову Владимиру Анатольевичу, г.Заинск - о взыскании 78639.00руб.
Ответчик возражения в отношении заявленных требований, а также в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представил.
Истец представил дополнение к исковому заявлению, уточнил период начисления процентов по ст.395 ГК РФ, просит взыскать проценты за период с 11.01.2008г. по 11.02.2008г.
Суд согласно ст.49 АПК РФ ходатайство истца удовлетворил, что отражено в протоколе судебного заседания.
Из текста искового заявления следует, что по накладной от 28.09.2007г. истец отпустил ответчику продукцию на общую сумму 78.000 руб.
Оплата ответчиком произведена не была, направленная претензия с требованием оплаты долга в срок до 31.12.2007г., оставлена без ответа, долг в сумме 78.000 руб. не погашен до настоящего времени, в связи с чем истец просит взыскать долг с ответчика в судебном порядке вместе с начисленными по ст.395 ГК РФ процентами в сумме 639 руб. за период с 11.01.2008г. по 11.02.2008г.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.
В порядке п.3 ст.438 ГК РФ и в соответствии со ст.454 ГК РФ сторонами 28.09.2007г. была заключена разовая сделка купли-продажи на сумму 78.000 руб., что подтверждается накладной от 28.09.2007г. (л.д.5), содержащей отметку ответчика о принятии товара и ответчиком оспорено не было.
Согласно ст.ст.307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Обязательство по оплате товара непосредственно до или после его передачи (ст.486 ГК РФ) ответчиком в полном объеме не исполнено, долг в сумме 78.000 руб. не погашен до настоящего времени, в связи с чем требования истца о его взыскании являются обоснованными.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их оплате подлежат начислению проценты на сумму этих средств.
Просрочка в оплате долга имеет место, расчет, представленный истцом, соответствует материалам дела, в связи с чем исковые требования в части взыскания 639 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению.
Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возмещению истцу ответчиком.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с предпринимателя Симонова Владимира Анатольевича, 01.12.1965 года рождения, место рождения: г.Заинск, проживающего по адресу: г.Заинск, ул.Чулпан, д.25, в пользу предпринимателя Бухаровой Рауфаны Султановны, 01.01.1953 года рождения, место рождения: Башкирская АССР, Карандельский, д.Подлубово, проживающей по адресу: г.Набережные Челны, п.Кр.Челны, ул.Профсоюзная, д.57, 78.000 руб. долга, 639 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2859 руб. 17 коп. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок.
Судья Л.С. Фасхиева